这其中,苏轼的书法是以其笔墨恣肆,才气纵横,着称於世。但其字型偏矮,给人留下的第一印象便是,本来一个正常人愣是因遇上某件事而蜷缩了身子半蹲着。虽然,其用笔张狂,可还是没将头全然伸展出来,本人对其书法并不十分推崇。
而黄庭坚作为苏门四学士之首,却一反其师长风格,故意将字型拔得高耸,将笔画挥舞得更加奔放,如果将苏,黄二人比作武林中人。那麽,苏轼应是位长於使用短剑的大侠;而黄庭坚则是善於使刀的刀客。长於使短刃者,内力深厚,锋芒敛藏於内。善用大刀者,外家刀法娴熟,大刀起舞锋芒毕现。虽然这二者的差别如此之大,但他们还是深深植根於前代书家的书艺精神的。
作为四家之末的蔡襄,其书法,虽然也是神形兼备,风格流丽,劲道非常。但也掩盖不了其书法风格个性的相对不足。而其对文坛的贡献,相对前两位而言更是稍逊一筹。这些原因导致了其在北宋书坛的排位相对靠後。但这并不影响其作为一代名家,在民众心目中的地位。
个人以为,最值得推崇的当是名列第三的米芾。米芾的字深得魏晋风骨,且比之更善於取势,个人风格不但更为明显,也更为纯熟。更为耐人寻味。《宋史·文苑传》说:“芾特妙於翰墨,沈着飞,得王献之笔意。”
相对於其他书家而言,可能米芾的天资不高,但其刻苦却是首屈一指的。米芾每天临池不辍,史料记载:“一日不书,便觉思涩,想古人未尝半刻废书也。”“智永砚成臼,乃能到右军(王羲之),若穿透始到钟(繇)、索(靖)也,可永勉之。”他儿子米友仁说他甚至大年初一也不忘写字。(据孙祖白《米芾米友仁》)。米芾作书十分认真,自己说:“佘写《海岱诗》,三四次写,间有一两字好,信书亦一难事”(明范明泰《米襄阳外记》)。这样的刻苦认真的精神,足以令今人自愧不如。
如果除去苏东坡在诗词,文章,政治的影响。黄庭坚作为江西诗派领袖的影响;独以书法艺术相论。米芾的书法是可以排列於苏,黄之前的。
| 相关评论 |
