在中国不谈政治的企业家有几人?一是国情本身政治泛滥，想躲未必可躲过，二是政治干预是企业间竞争的最有力武器之一。房地产、政府采购、准入审批等无不是如此。
大佬们所谓的切割政治，不是一般的政治，而是涉及政治方向的敏感问题，对此，首先是理解，企业家肩负的责任，具象的是先牵扯到一个与其利益相关的小群体，也先是被小群体绑架，再者，敦促在位的政治家去解决政治弊端，永远是第一位的要素。但不理解的理由也是充分的，企业家的社会责任是不容推卸的，你的“闷声发大财”是与这个时代的进步息息相关的，没有时势很难有英雄，如果遭遇过去重庆杀富环境，你可以置身事外吗?
话到此，再来关注下另一条消息，江苏首富苏州金螳螂公司实际控制人朱兴良，刚被证实已被异地检察机关带走协助调查。它与本文主题并非风马牛不相及。
以朱兴良金螳螂的经营主项剖析，无疑是脱不了讲政治的，你要承揽政府项目，能上市也要公关很多有关部门。马云说企业家不谈政治，朱兴良出事了，政治曲里拐弯的又找到了你。这次金螳螂看来是无法金蝉脱壳了，之前的中国首富黄光裕也入狱数年了。而中国大部分企业家，还是脱离不了原罪纠葛，这个问题虽讨论几十年，到现在仍是无解的。
企业家不得不攀附权力，是中国社会经济必须面对的核心问题之一。这种参与政治的不良训练，让利益超越一切成潜规则，不仅破坏市场公开公平法则，无法形成资源和效率共振，无法形成稳定的法律框定下的政策预期，而且，让企业家潜着潜着就没了，不潜下去捉不到大鱼，一潜下去从此一身黑泥，案底很难再洗乾净，成随时可上砧板上的肉。你想切割，是不太容易的。
在人治向法制过渡时期，现在只能是期待执政者的方向引领，亦或是被迫接受不得已的动荡重来。在接手沉重遗留包袱下，“新政”打破既得利益格局的改革，同样面临“切割”的困扰。时间不等人，利益平衡和讨价还价要有边际，否则，会断送掉深化改革的最後时机，即便倡导必要的妥协和宽饶，也必须要大刀阔斧的进行切割，没有深切的刮骨，就不会有真正的新生。
惩处贪官目的是以後贪官被制度钳制而越来越少，惩处企业家有罪者，是要保证以後的企业家不再无可避免去犯原罪，并消弭社会仇富心理。
这样的切割，是企业家无法靠自保表态完成的，它需要政治嬗变推导的法制嬗变，它也同样需要企业家意识上的更大超越!
| 相关评论 |