今年，安倍晋三再度上任日本首相，这是继06-07年之後安倍第二次担任日本首相。与第一次上任时遇到的问题相同，中日关系处於历史上较为冰冷的时期。当时安倍通过访华开启了中日关系的破冰之旅，而如今，安倍则反其道而行之，多次在公开场合拉拢美国、菲律宾、越南甚至北约来制衡中国海上力量的崛起，丝毫不在钓鱼岛问题等事关中日安全与东亚地区安全事务的敏感问题上让步。自他上台之初，他便积极拓展与中国周边国家的关系，特别是经贸、军事领域主张与东南亚各国合作。近期(7月25日起)，安倍又计划到东南亚菲律宾、新加坡、马来西亚三国访问，以此拉拢与中国周边国家的关系，有媒体指出安倍此举意在从海上形成对中国的“反华同盟”。同时，安倍在访问美国时表示日本的基本战略是以强化日美同盟为基础共同应对中国，在2013年度的《外交蓝皮书》和《国防白皮书》中更是直言不讳地指出，“由於中国船只不断进入东海“尖阁诸岛”周边的日本海域，日本的土地、海洋、领空和人民生命都面临种种威胁……对此，日本决心巩固同美国的联盟，使之成为日本安全政策的基轴，加强必不可少的威慑”。究竟是什麽因素导致了这届日本政府对华的强势态度?
　　让我们回顾历史，05年之前的中日关系低谷，主要是围绕着教科书问题、小泉参拜靖国神社问题以及日本寻求加入联合国常任理事国问题产生的，归根结底是基於历史问题产生的两国之间民众的敌对情绪。而当时安倍采取了比较缓和的态势，通过加强高层互访，以缓解当时日益紧张的中日局势。从当时的情况来看，中日高层都认定两国激进民族主义情绪是导致中日双方关系紧张的主要原因，而事实上两国政府确实某种程度上助长了这股气势，这既是维护本国政治稳定的需要，也是民族凝聚力的需要(特别对於中国而言)。而这，并非是不可解决的矛盾，甚至局势是在两国政府的控制之内，只要不触及核心利益，双方是可以接受的。当中国民众抵制日货的浪潮开始的时候，双方都会发现长期紧张，都会是两败俱伤的结果。因此，安倍的破冰之旅、福田的暖春之旅都接踵而来。
　　而到了2012年，围绕着钓鱼岛的主权问题争议进入新一期的中日关系冰冻期，而这比起2006年以前的那次，更加危险，国内不少网友以及大学生发出了宣战宣言，中国、日本国内都爆发了大规模的示威游行。当两国政府换届的时候，中日的领导人都必须要给国内民众一个对外强硬的信号，中国一直以大国崛起、民族复兴为目标，而日本则是希望成为“正常国家”，在领土与主权问题上，坚决不会让步。当中国战机开始在钓鱼岛附近活动，解放军开始在东南沿海调度，安倍开始呼吁日本加强与美国、越南、菲律宾甚至北约在海上防卫方面的合作时，人们看到的是一个海权国与一个陆权国的零和博弈，中国有对甲午海战的惨痛回忆，而日本亦有中途岛海战的惨烈教训，对於海上安全似乎没有妥协的余地。确实，局势是非常紧张的，甚至存在空中与海上擦枪走火的可能。不过，我看到的更多的是两国威慑性的策略，可以说是做给对方看的，也可以说是做给本国民众看的，但是局部冲突甚至战争发生吗?依我看，可能性很小，除非两国政要出现非理性的狂人。特别考虑到两国之间贸易依存度非常高，两国政府侧重於本国经济效率的情况下，战争与冲突意味着ALL OR NOTHING，甚至可能意味着NOTING LEFT AT ALL。即使是美国，也不会让中日之间发生真正的战争，他们的离岸平衡战略的动机，就是使得两国在相互对立与竞争中保持分裂的地缘政治均势与地区安全秩序的稳固，既不使两国走向合作与共荣，也不让两国避免地区霸主的出现。而之所以这次安倍几次表态涉及与美国、北约、东南亚诸国在海上安全领域的合作，与06年时候的破冰之旅有显着不同，主要还是考虑到这次引发中日关系冰点的是主权争端，一个国家不能让步妥协的领域。可以预见，这次中日关系的冰冻期将会更加长，而当这个冰冻期面临两国都无法承受的程度的时候，新一轮的“破冰”、“暖春”又会来临。
　　中日之间绝非好友，也不是永久的敌人，只是不同时期，扮演着不同的角色。一个人是该有民族大义，在领土主权问题上表现出强硬与不服输的一面，但是也应该有明辨是非的能力，不要被各种媒体、各种说教给误导。