每周热点回顾
2013年07月26日
新闻内容
第D02版:先驱博客
冀中星致残为何有俩官方版本?
 作者:吴杭民 

浏览次数:

放大 缩小 默认

  冀中星因为在首都机场T3航站楼引爆自制爆炸装置而引发舆论强烈关切,他8年前的那段遭遇的真相,更是成为媒体这几天追寻的焦点。根据其自述,2005年6月28日,他骑摩托车搭乘客龚涛去东莞厚街新塘,途中遇到警察巡逻查车,他遭到治安队员持钢管追打,造成腰椎体骨折导致完全性瘫痪。但在机场爆炸案发生後,东莞方面回应时依旧坚持原先的说法。
  可是,令人相当疑惑不解的是,因为冀中星是山东省鄄城县富春乡冀庄村人,鄄城县相关部门7月21日回应媒体称:冀曾在广东东莞市打工,以开“摩的”为业,於2005年6月28日,驾驶一辆摩托三轮拉客在经过东莞市厚街镇新塘村治安队门口时,冀中星和其所拉的客人龚涛遭到新塘村治安队队员殴打,致使冀中星脊椎粉碎性骨折、下肢瘫痪。为此,冀中星多次向东莞市政府上访,均未得到明确答覆及赔偿。
  於是,人们顿时有了“雾里看花、水中望月”的感受,冀中星究竟是被治安队员殴打致残还是交通事故受伤?山东鄄城与广东东莞的官方说法竟然天壤之别!孰是孰非?冀中星致残为何有两个官方版本?这也太玄乎了吧!不过,针对东莞方面发布声明无证据证明冀中星是被治安人员殴打致残,冀中星的哥哥冀中吉表示,对方声明完全是撒谎。
  是啊,截然不同的两个官方说法,必定有一方还在公然撒谎、狡辩、忽悠舆论,可见,这一方政府的公信力基本荡然无存了。想想为何现在的老百姓被改称为“老不信”,我们其实已经对一些地方政府的信任度很是失望。即使是一些轰动全国的突发事件发生後,事发地的有关部门还是会胆大妄为地敷衍塞责、颠倒黑白,想尽一切办法来忽悠公众和舆论,而所谓的问责,也常常是“高举轻放”,甚至搞点假免职的把戏。
  真相不容篡改,责任终须追究。据报道,广东省公安厅已责成东莞市公安局对网传冀中星因在广东东莞遭遇不公正对待而上访一事进行彻底调查。可是,治安队员是归公安部门管理的,让当地的公安部门既当“运动员”、又当“裁判员”,显然会使调查的客观公正性受到质疑,如此调查的公信力也是令人疑惑的,没准最後的结论还是那两句说辞。所以,为了给民众一个真相,也为了给冀中星一个迟到的正义,建议不妨由广东省的政法部门并邀请相关的人大代表、政协委员甚至是公民代表组成专案组,客观公正地还原冀中星致残之真相,使冀案尽快水落石出!
相关评论
发表评论
姓名: 验证码:
    最多200字。 当前字数
CopyRight 2003-2011 © All Rights Reserved.版权所有:新西兰中文先驱报社
关於我们 | 联系我们 | 使用帮助 | 线上投稿 | 使用守则 |