数字报首页
|
版面导航
|
线上投稿
|
往期回顾
|
派报点查询
本站搜索
第A01版:首版
第A02版:本地新闻
第A03版:广告
第A04版:本地快讯
第A05版:广告
第A06版:广告
第A07版:广告
第A08版:广告
第B01版:寰宇新闻
第B02版:先驱深度
第B03版:广告
第B04版:寰宇快讯
第B05版:广告
第B06版:先驱专题
第B07版:先驱专题
第B08版:广告
第C01版:经济财金
第C02版:科技博览
第C03版:先驱社会
第C04版:先驱健康
第C05版:广告
第C06版:先驱分类
第C07版:先驱分类
第C08版:广告
第D01版:副刊旅游
第D02版:先驱博客
第D03版:先驱文化
第D04版:娱乐魔方
第D05版:广告
第D06版:先驱分类
第D07版:先驱分类
第D08版:广告
《 上一版
下一版 》
每周热点回顾
2013年07月23日
新闻内容
第A04版:本地快讯
议员质疑是否应禁用
作者:
浏览次数:
放大
缩小
默认
国会环保专员Jan Wright上周称,政府应该增加对环保部管辖土地上1080(氟醋酸钠)杀虫剂的使用,她认为这是大规模遏制老鼠、白鼬和负鼠等虫害繁殖的最有效办法。但纽西兰优先党的户外娱乐事务发言人Richard Prosser却认为,1080是大规模的不加选择的杀虫剂,政府应该寻找其他替代方法除虫害。“1080会导致动物的氧代谢系统失效,他们会逐渐在48小时内因呼吸或心脏衰竭而死亡。在这一过程中,动物们必须承受巨大的痛苦。”他坚称政府应该禁用1080,研究其他控制虫害的方法。
相关评论
发表评论
姓名:
验证码:
最多200字。 当前字数
CopyRight 2003-2011 © All Rights Reserved.版权所有:新西兰中文先驱报社
关於我们
|
联系我们
|
使用帮助
|
线上投稿
|
使用守则
|