数字报首页
|
版面导航
|
线上投稿
|
往期回顾
|
派报点查询
本站搜索
第A01版:首版
第A02版:本地新闻
第A03版:广告
第A04版:本地快讯
第A05版:广告
第A06版:侨乡广东
第A07版:广告
第A08版:广告
第B01版:寰宇新闻
第B02版:先驱专题
第B03版:广告
第B04版:先驱深度
第B05版:广告
第B06版:寰宇快讯
第B07版:广告
第B08版:广告
第C01版:经济财金
第C02版:风云评论
第C03版:广告
第C04版:先驱健康
第C05版:广告
第C06版:先驱分类
第C07版:先驱分类
第C08版:广告
第D01版:副刊旅游
第D02版:先驱博客
第D03版:先驱教育
第D04版:娱乐魔方
第D05版:广告
第D06版:先驱分类
第D07版:先驱分类
第D08版:广告
《 上一版
下一版 》
每周热点回顾
2013年07月16日
新闻内容
第A04版:本地快讯
汉密尔顿不一定执行公投结果
作者:
浏览次数:
放大
缩小
默认
针对自来水中是否应该添加氟化物的争论,汉密尔顿市政府选择在今年10月份的地方政府选举中进行公投。但市议员Ewan Wilson指出,无论最後结果如何,市政府都不必承担法律义务执行公投的选择。根据相关法律,继任政府无需执行公投作出的决定。由於公投是在地方选举的同时进行,因此最後由新任市政府决定是否采用公投的决定。
公开表示支持添加氟化物的Wilson认为,如果公投的支持和反对结果过於接近则比较难办。“如果结果是大多数公众赞成添加,市政府就比较容易做决定。”Wilson称这就是“民主”,“善於听取民众意见的政府是不会忽略大多数人的意见的”。
汉密尔顿市政府将在本周讨论关於氟化物添加物的公投措辞,Wilson预计这也将引起热烈讨论。他认为在地方选举时同时进行公投预计花费的成本1.2万纽币比单独进行公投要花费12万纽币已经节省很多。
相关评论
发表评论
姓名:
验证码:
最多200字。 当前字数
CopyRight 2003-2011 © All Rights Reserved.版权所有:新西兰中文先驱报社
关於我们
|
联系我们
|
使用帮助
|
线上投稿
|
使用守则
|