最近重温了两部少年时喜欢的武侠剧。一部是何中华主演的《三少爷的剑》。朱棣篡位追杀逊太子。铁铉学程婴救孤儿，要谢晓峰杀了自己和自己儿子假扮的太子。这一计瞒过了朱棣，瞒过了天下人，也瞒过了谢老爹，“你这不忠不仁不义的畜生!”他没有护短，广发武林帖诛杀逆子。他更没有宽恕自己，认为教子无方，自刎谢罪。
　　另一部是《天龙八部》。虚竹和尚改投门派是无奈的，破杀戒是无心的，破酒肉接也是被迫的，破色戒更是被设计的，他至始至终信仰佛，认错态度也好，保卫少林还有功。老和尚怎麽判的?没有功过相抵，错就是错，逐出师门，还要杖责一百。真严!他的启蒙老师慧轮和尚也要打上三十棍，因为教导不善嘛。真够严!
　　谢老爹和和尚们的心中都有一个古传的规矩：养不教，父之过;教不严，师之惰。传统武侠作品带了几分“迂”和“愚”，但弘扬的都是质朴的道德观。古训传到今人手中，所剩何几?
　　药家鑫事件刚出来的时候，给我上课的一位老师，在课堂上义愤填膺，一个劲呐喊：“这禽兽，应该凌迟处死，应该千刀万剐。”药家鑫若在眼前，怕要被他生吞活剥了。可他怎麽就忘了还有两个人也有错，错得更大。
　　认识一个高中生，在校欺负同学。他的老师装作不知，认为这是本事大，被欺负只能怪自己无能。他的爸爸的第一反应是打赢打输，赔点医药费不算什麽，心里很得瑟：“我儿子真霸气。”