数字报首页
|
版面导航
|
线上投稿
|
往期回顾
|
派报点查询
本站搜索
第A01版:首版
第A02版:本地新闻
第A03版:广告
第A04版:本地快讯
第A05版:广告
第A06版:广告
第A07版:广告
第A08版:广告
第B01版:寰宇新闻
第B02版:先驱深度
第B03版:记者观察
第B04版:寰宇快讯
第B05版:先驱专题
第B06版:广告
第C01版:经济消费
第C02版:先驱特写
第C03版:先驱文化
第C04版:先驱分类
第C05版:先驱分类
第C06版:先驱分类
第C07版:先驱分类
第C08版:广告
第D01版:副刊美食
第D02版:先驱博客
第D03版:先驱文化
第D04版:读者文菀
第D05版:娱乐魔方
第D06版:广告
《 上一版
下一版 》
每周热点回顾
2013年06月21日
新闻内容
第A04版:本地快讯
是否可以选择治疗方案?
作者:
浏览次数:
放大
缩小
默认
威灵顿地方验屍官Ian Roderick Smith就周三公布的首都和海岸地区卫生局的三份质询结果提出了批评。其中一份质询报告是有关61岁的痴呆病人Melvyn Bedford是否应获得自主选择插胃管的权利。Bedford是Kapiti精神病社区的一员,他必须接受无限的强制治疗。但由於他选择不插胃管,最终在做手术时胃部液体进入肺部而导致了并发症死亡。
Smith质疑,对於精神病人在面对性命攸关的选择时,医院给予他们做决定的权利是否恰当。他认为,如果医院自动给病人插胃管,病人很可能会从手术中恢复过来,而不是死在手术台上。还有两份质询是有关病人未能按时赴约看病而导致死亡的案例。Smith认为,只要卫生局做出更多努力,其实可以挽救更多病人的生命。
相关评论
发表评论
姓名:
验证码:
最多200字。 当前字数
CopyRight 2003-2011 © All Rights Reserved.版权所有:新西兰中文先驱报社
关於我们
|
联系我们
|
使用帮助
|
线上投稿
|
使用守则
|