英语四六级考试刚刚结束。我不由得想起去年一位同事跟我说的一件事。当时她去上海阅卷。来自全国各高校二百多位英语老师批阅二十六万份专业英语四级试卷。试题中有一道关於端午节的，问了四问。一问屈原性别。谢天谢地，人类基本只有男女二性，回答非男即女，没答出更多花样。二问屈原年代。毕竟吾国历史过於悠久，花样陡然增多。或答东周西汉，或答五胡六朝，或答南唐北宋，甚至出现清末民初等“雷人”之语。三问屈原之死。考生们的文学想像力在此发挥得淋漓尽致，答被国王一刀砍了脑袋者有之，答被皇帝绑上绞刑架有之，答被御林军投入江中者有之，答屈原自己失足落水者有之。四问投粽之意。这回答案相对集中：因为粽子是屈原的生前至爱。有人意犹未尽，编造说屈原托梦给朋友，说他特馋粽子，而水晶宫里只有海鲜……
　　若问晏子重耳管仲乐毅倒也罢了，而关於屈原和端午节，答案怎麽可能如此五花八门呢?以古代史言之，屈原是辅佐楚怀王的佐徒(地位仅次於楚相)、三闾丈夫;以文学史言之，屈原是我国最早的大诗人，《离骚》堪称千古绝唱;以民间风俗言之，端午节吃粽子和有关屈原的传说，差不多可以说是常识。即使对於“90後”，屈原也是哪条路都绕不过的历史人物啊!
　　说起来，抛弃屈原们不是从“90後”开始的，早在他们的祖父、曾祖父那个年代就开始了。经过洋务运动和五四运动，一百多年来我们亲手斩断了传统文化这个自己的根。“文革”期间尤其荒唐和惨烈，别说屈原，连孔子的墓都掘了，巨大的墓碑被北京来的“红卫兵”缠上钢缆用拖拉机拦腰拉断。在这种情况下，屈原缺席端午节也就没什麽可奇怪的了。
　　但是，屈原们才是我们的文化血脉，才是中国人之所以为中国人的DNA。文化上的混血并不可怕，可怕的是我们固有的血脉被“透析”掉。假如真有那麽一天，我们只知道耶诞节而不知道端午节，只晓得风骚而不晓得《离骚》，那麽我们算什麽呢?