武汉洪山区两位城管员，白天作为执法者在街道巡逻，晚上则化身为小贩，在路边摆摊卖茶杯。武汉市城管委一开始并不知情，认为执法人员不允许从事此类经营活动。经调查後给出的回应是，城管摆摊实为卧底，目的在於“换位思考”。
　　武汉城管的双面人生在网上引起不小反响，支持者说，国内公职人员最缺的是换位思考，换位体验一下就知道，生存不易。城管摆地摊，业余时间补贴家用，不偷不抢，没啥问题。反对者认为，即便有合法手续，因城管工作性质，在摆摊问题上也应避嫌并受纪律约束，如同教师办家教、医生卖药、员警开KTV一样。
　　无论出於什麽原因，城管摆摊既不合规，也不合理。执法者犯法不能以“换位思考”博得同情，如果这样的行为被轻易放过，以後街头摊贩的生存状况会更加险恶，城管及与城管有关的人员将占据这一阵地，并逐渐规模化。道理很简单，当其他小贩喊一句“城管来了”，有人会夺命飞奔，有人会岿然不动。
　　中国很多的制度，即使体制内的执行者也感到非人性，但很少人会站出来推动这项制度的变革，因为制度执行者在其中有强大的罚款利益，计生政策和城管制度就是其中的典型。而他们私下里都在顺应人性，变着身份生二胎、摆地摊，因为他们知道那是人的基本需要，靠强权执行这样的政策是非人道的。
　　小到地摊，大到民主，无不如此。他们可以接受西方的船坚炮利，接受西方的抽水马桶，接受西方一切的现代科技、市场经济、企业管理方式，甚至资本主义，但需要向人民兑现民主的时候，“国粹派”就出来了，说那是邪路。想推动的没权力，有权力的不愿推，那些被权力压制到人性扭曲的层层下属，有谁不渴望内部民主?
　　城管白天巡逻晚上摆摊，其实跟某些官员白天扫黄晚上涉黄，白天反腐晚上拿钱是一个路数。如果城管摆摊当卧底事件可以轻描淡写地放过，而且在内部得到表扬，那中纪委的人要感谢武汉城管创新了中国式管理思维，以後，包十几个二奶，拿几十套房子，暴露後都可以跟上级汇报说是打入贪官内部的卧底，而且有日记作证，本来是计画拿到374套才公开，没想到不到一百套就被曝光了。
　　各级官场也都可拷贝，再顺势游说社科院，推出一个“城管地摊卧底管理奖”，奖金不在多少，却是中国社会管理成就的最高荣誉。如此，当权者的中国梦可加速实现了。