叶海燕拘留期满。未料人还没有出来就收到了房东的“驱逐令”，家门口就聚集了大批不明身份的人高声叫骂，大街上竟然拉起横幅进行“围殴”。睡女学生的几位校长不知道如何，可是这样一位女性维权女英雄却成为社会的喊打对象，着实令人心寒。这样的事实面前，我们今後该如何维权，因成为一个问题，犯罪的校长们成为烂尾新闻的元素，可是呐喊的臣民却被冷藏，这是个悲剧的现象。
　　中国现实中严重的看客心态、集体失语症，反映出中国传统道德淡化了，“义不容辞”、“大义凛然”、“舍生取义”、“义无反顾”、“见义勇为”的高尚风格、人格淡化了、悄然消失了，“主义”似乎不能主导中国民众的义，很尊崇的“义气”、“主义之气”淡化了、消失了，义气、正气、正义之气也就淡化了、消失了。可能是学者韩素音讲过“如果中国现代化经济的发展，以道德环境和生态环境的退化为代价，就是悲剧。”民主的过程是集体智慧碰撞的过程，大家围绕同一个目标充分发表自己的意见，然後对其中科学的、符合实际的东西，通过集中形成统一的意志，形成集体智慧的结晶。这样的结果、这样的方案必定是照顾到了大多数人的利益，必定是承载了最广大人民的意愿，而党和政府又是为谁服务、为谁去决这个策呢，不正是鱼水一家亲的人民群众吗?所以，讲了民主，必然不会“跑偏”，不会出“漏子”。
　　叶海燕是平凡的，她原本应该与普通屁民一样，终身纠缠於孩子的就学、自己的就业、老人的养老和将来的社保医保之类生计问题。然而，叶海燕却又是不平凡的，在这个无聊的世界，她不甘於做平凡的懦夫，反而把自己置身於一项伟大的事业——女权运动。这个单身母亲，这个体制外的无业游民，这个甚至居无定所，飘泊异乡的弱女子，叶海燕奋力抬起了高昂的头，不屈不挠地向体制宣战。由此来说，叶海燕又是伟大的，这个伟大不需要媒体的讴歌，也不需要道德的评判，更不需要权力的标签。
　　所幸正义没有被淹没，所幸网络没有被屏蔽，所幸舆论没有被封杀，所幸网民没有被忽悠。证据确凿地证明，叶海燕是因为举牌抗议事件，才遭到打击报复，而且可以证明她在出租屋里不是故意伤害，而是正当防卫。当这些被某种势力所串通利用的恶男暴女们闯进屋来，对她造成人身威胁的时候，叶海燕完全有权利实施自卫行动，这是宪法保障的每个人的基本权利。这一次，叶海燕失语了，下一次就是更多失语，到最後就是集体失语!
　　所以，一方面要加强并完善“顶层设计”，靠制度约束;另一方面要把监督的权力真正交给群众，交给人民，让领导干部暴露於群众雪亮的眼睛之下，他们自会躬下身子收敛拳脚，到时候，“一言堂”变成“一堂言”，让集体的智慧“集体发声”，必将嘹亮於山河，婉转於民心。