目前中日和中菲之间围绕钓鱼岛、黄岩岛等所进行的较量在没有升级为武装冲突的情况下，基本上都是在打口水仗。国家间的口水仗特别讲究措辞，弄不好很容易使自己处於被动位置。在这方面，日本人的一些精明做法值得引以为鉴。
为什麽日本政府在钓鱼岛问题上一再坚持认为不存在争议?简单地回答是因为“争议”这个词用在领土问题上意义特别重大。在国际上，争议与争端是同义词，在严格意义上属於那些可交裁判解决的事情。换句话说就是，如果某一领土是可争议的，那它的归属便尚无定论，既可能是你的，也可能是我的，即使是处於不利地位(领土被对方实际控制)的一方也有机会争取其归己所有。不可争议的表述往往是与另一个词连在一起的，那就是“固有的”。为我所固有的东西是不容别人觊觎和争夺的。这正是日本在钓鱼岛问题上玩的文字把戏。
为了把这个问题说的更通俗些，我来举个或许不恰当的例子。
这个例子设想有两种情景。情景之一：有一强盗跑到你家要偷窃你家的电视机。发现後，你的反应可能有以下几种：第一，如果你足够强大的话，抓住他予以训斥或暴打;第二，你们势均力敌打起来了;第三，他手里拿着刀枪，你不敢硬拚便呼叫邻里或报警。我们暂且不讨论前两种情况，只说说邻里和警察来了後的事。强盗被制服了後，邻里和警察可能会与你谈及事件的原委。但是，有一点可以肯定的是，他们都绝不会问：你们之间有什麽争议?因为事情是明摆着的。电视是你家固有的，而强盗来你家是想窃取它。
情景之二：你发现你家失踪的电视出现在了别人家里。你去要回的时候，他不认账并且还说这是他家所固有的。你几乎没有可能让他亲口承认他窃取了电视机并将其归还给你，甚至你拿出足够证据给他看，他也不会妥协，除非他畏惧你的强大。或许你所能够做的，就是叫来街坊邻里甚至警察并拿出你的电视机发票声张自己的权利。如果强盗的良心尚未泯灭，你有可能拿回属於自己的东西;如果强盗的良心大大的坏了，他会死不认账，甚至叫来他的帮凶与你对抗。
中国就是上述情景中电视机的主人。第一种情景好似中国与菲律宾围绕黄岩岛所发生的一切。而第二种情景则相当於中国与日本在钓鱼岛上的情况。
| 相关评论 |