赈灾当前，中红会社会监督委员会为什麽这时候要重新调查郭美美案?据中国红十字会社会监督委员会发言人称，旨在帮助红会恢复名誉。这种预先设定的恢复名誉，功利色彩是不是太浓了?
众所周知，无论是郭美美，卢美美，还是上海卢湾区红十字会“高额餐费”事件，近年来中红会系统发生的一桩桩怪事，并非空穴来风，导致公众对红会的信任危机。中国红十字会常务副会长赵白鸽说：“一个有着107年历史的红十字会，怎麽会在一个小姑娘郭美美的冲击下产生这麽大的问题?”这个问题问得好!中国红十字会社会监督委员会固然需要对郭美美案重新进行调查，更需要认真找找公众信任危机背後的深层次原因。
雅安地震後，中红会的表现就暴露了其高高在上的面目。中红会在其官方微博发布消息称：总会工作组正赶赴雅安灾区“考察”。这样的措辞，官腔十足，难怪网友要吐槽、要拍砖。“考察”的背後，是红会定位的错位。
可见，红会的信任危机，怨不得别人，主要还是自作自受。现在，想通过重新调查郭美美事件来恢复红会的公信力，显然是方向性问题。即便是调查结果可以证明红会本省没问题，公众相信你这个结果吗?公信力的沦丧却很简单，恢复起来却没那麽简单，需要红会切实的努力。当务之急，需要摆正位置，放下身段，正视民意，接受监督，让慈善更阳光，才能重新赢得公众的信任。
当然，需要反思的不仅是中红会。改革开放以来，虽然公民德建设取得了长足进步。但也必须看到，社会道德领域还存在着一些亟待解决的突出问题：少数人道德失范、诚信缺失、价值观扭曲，是非善恶美丑不分;拜金主义、享乐主义、个人主义悄然滋长;见利忘义、损人利己的现象也时有发生。
推进公民道德建设工程，需要全社会成员的共同参与。指责别人是容易的，我们在指责红会系统种种不良现象的同时，没有理由让自己的爱心变冷。在当前的大气候下，公众更需要抛开对红会的陈见，以包容的心态，给红会改正错误的机会。每一位公民都需要扪心自问：我为公民道德建设做了点什麽?
| 相关评论 |