数年前沈红霞在温州的一个留影

　　近日，有媒体报道，3月19日，湖北省通山县42岁妇女沈红霞在当地计划生育服务指导站做结紮手术後死亡。据沈红霞丈夫程世雄称，家属获得100万补偿金，条件是“自愿放弃责任追究”。
　　程世雄向记者介绍，沈红霞已育有两个孩子，大儿子即将成年，小儿子1岁多。
　　程世雄称，今年元宵节过後，村里计生工作人员和县上下派的工作人员约七八人到他家，劝说沈红霞做结紮手术。程世雄说计生干部前後到他家六七次，“我妻子很害怕”。9日，通山县委干部阮仕林否认计生人员曾威胁沈红霞做手术，称“她完全是自愿的，没有威逼利诱”。
　　据程世雄透露，沈红霞患有妇科病症，体检报告证实她不适合做结紮手术。程世雄把妻子的病情向计生干部反映，“他们向我保证可以先做检查，如果确定不适合做结紮，不会强求。”3月18日，沈红霞在通山县计生局计划生育服务指导站做身体检查，计生工作人员向程世雄保证：没事，可以做结紮。
　　3月19日10点左右，沈红霞在通山县计生局计划生育服务指导站做结紮。手术进行约1个小时，医生告诉程世雄结紮手术失败。当晚8点多，沈红霞停止呼吸。
　　据之前媒体报道，沈红霞的丈夫程世雄向记者出示过两份补偿协议，签署日期均为事发第二天即3月20日。一份手写的欠条由县计生局一位负责人签名，向程世雄补偿38万元。另外一份是县计生站与程世雄等人签署的协议，给付死亡补偿金、安葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金等62万元。协议条款之一是，“自愿放弃再追究乙方及其他单位民事责任的权利”。
　　截至目前，合计100万的“补偿”款已全部支付。

　　是否强制执行结紮?　　
　　免责协议是否合法?
　　
　　通山县委干部阮仕林否认存在强制行为。“手术是在家属自愿的情况下进行的，绝不存在威逼利诱。还是他自己开车送他妻子过去的。”
　　此前有传言在去年湖北省计生工作年度考核中，通山县排在全省倒数第一，为此，该县发动大量干部下乡搜捕超生妇女前去结紮。阮仕林对此坚决否认，他称不存在县里发动干部下乡去搜捕超生妇女前去结紮。
　　记者在通山县政府网站2013年4月3日的文章《我县狠抓计生工作不动摇》中看到，“全面推进我县人口计生工作紮实有效开展，争取早日扭转落後局面”。
　　此外，在县计生站与程世雄签署的协议中，条款之一是“自愿放弃再追究乙方及其他单位民事责任的权利”。律师许兰亭称，如果此事纯粹是民事行为，死者家属可以放弃追究民事责任的权利。这样的协议也是有法律效力的。
　　但目前此事尚未定性，因此还不好说。《中华人民共和国民事诉讼法》第一章第十三条规定，“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”

　　赔付是否为财政拨款?
　　
　　程世雄目前已拿到100万补偿金，通山县委干部阮仕林称，这种事故一般由事故责任方付钱，可以排除是财政买单的可能性。“我不知道是谁付的钱，但肯定不是财政买单。”
　　但据程世雄透露，100万赔款分三次付清：3月19日晚，通山县计生局副局长朱志鹏付给程世雄2万现金;3月20日，朱志鹏通过银行转账付给程世雄48万元，付款人为通山县人口和计划生育局;3月26日，程世雄收到第三批赔偿款50万元，据其提供的支付凭证显示，资金来源栏目显示为财政拨款，付款人为通山县人口和计划生育局。
　　对此，当地县委宣传部新闻科负责人表示，确定这笔钱不是从政府部门的财政拨款中出，协议也非政府签订。
　　对於家属获得的100万元“补偿”问题，该负责人表示：“能确定这笔钱不是从政府部门的财政拨款中出，协议也非政府签订。而是由当地计生部门下属的计划生育指导站签订，并出这笔钱，沈红霞的结紮手术也是由该指导站做。”
　　至於出这笔钱的原因，该负责人表示可能是作为赔偿的钱。钱数的确定有可能是挂靠其他事故而定。对於其他方面的疑问，宣传部新闻科负责人表示，当地政府会尽快针对此事作出回应。

　　跟草菅人命有何分别?

　　“女子结紮致死1百万封口”的新闻引发网友热议：
　　gbsbg：100万买一条人命?!以後富豪想杀人就杀人，反正可以花钱摆平!唉，中国劳苦大众的悲哀!!!
　　还好吗：该死的计生办，不知道计划生育害死了多少人?　　
　　tfdght：这就是政府部门一些黑暗的一面，为了完成结紮任务，草营人命。
　　1427682593：一百万一条命，请问我可以拿一百万买院长的命不?　　
　　可飞：这个就是杀人不见血的魔鬼，女人生孩子也犯法吗?谁主张结紮谁就偿命。钱有什麽用啊?能换来应该完整的家吗?　　
　　愚人：100万是我们百姓纳税的钱，凭什麽用来替官府的暴行蠢事埋单?　　
　　刘：为维护人权，特别是为维护人权，特别是妇女，应取消政策性结紮妇女，应取消政策性结紮。