这篇报道的诡异之处在於为公款吃喝招魂。
应该说,高档餐饮业消费下滑,恰恰说明,中央转变领导干部作风、制止公款吃喝等腐败行为的「八条禁令」取得了明显的效果,是令人欣慰和值得庆贺的事情。但是。该报道将高档餐饮业消费下滑、甚至将整个经济运行可能出现的需求不足归咎於中央「禁酒令」,实在有失偏颇和别有用心。
全国消费增速放缓,自有多种因素所导致。不带任何偏见地分析,其中最大的因素就是,房价畸高,日常消费品价格上涨,教育、医疗和社会福利保障等投入不足,而居民收入增长缓慢,而绝不是中央「禁酒令」带来的必然结果。
换句话说,如果中国的社会消费,全部指望着「三公消费」,指望着公款吃喝拉动,指望着高档餐饮业的发达来支撑,指望着以牺牲政治腐败来换取,这样的消费模式显然无助於社会的文明进步。这样的发展显然与普通老百姓无关。
我们绝不否认公款吃喝等「三公消费」也是一种消费,客观上对经济有促进作用。但是,这种建立在腐败基础上的消费,建立在剥夺普通老百姓消费权利,建立在少数人奢靡享乐而绝大多数人为活命而奔忙基础上的消费,是世界上最无耻的消费。
靠这样的所谓消费来拉动经济增长,甚至将其视为灵丹妙药,老百姓早就嗤之以鼻地骂娘。也正因为如此,中央才痛下决心从自身做起开始治理。而腐败基础上发展的经济,不仅对老百姓是严重的剥削,也是不会长久的,更是不光彩的。这样发展起来的所谓「GDP第一」又有何用,发展起来又有何用?甚至会亡党亡国。
正如商务部新闻发言人沈丹阳所说:「从促进经济社会可持续发展的大目标来看,反对奢华浪费和扩大消费的目的是一致的,不是矛盾的。」健康的经济发展,健康的社会消费才真正有利於广大人民群众。只有让广大人民群众消费得起,才是一个国家的荣光。而有人拥有192套房产,有人却无家可归;有人天天花天酒地,有人却食不果腹,这样的国度是政府和官员们的耻辱。
在消费问题上,人民不需要代表。
| 相关评论 |
