据媒体报道，2012年下半年以来，频发的「房姐」、「房叔」、「房婶」、「房祖宗」事件，令住房信息系统成为一些官员的梦魇。近段时间，一些地方如福建漳州市、江苏盐城市、广州市、深圳市等加紧出台了房屋信息查询规范，这些规范对输入人名查询名下有多少套房的「以人查房」方式作出专门约束。
　　多数舆论认为，这是信息公开制度的倒退，是官员假借「公民隐私保护」名义而滥用权力的结果。这些与目前对官员财产公开制度的呼声相向而行的政策，是官员们的保护伞，只会怂恿腐败。
　　其实早在2006年和2008年，作为主管部门的住建部就分别发布了《房屋权属登记信息查询暂行办法》和《房屋登记簿管理试行办法》，对房屋权属的查询办法作出了详细规定，明确任何单位和个人只要提供身份证明材料，都可以公开查询房屋权利的基本记载信息。在去年「房叔」、「房婶」出现前，广州市等地为了配合限购政策，是明确允许以人查房的。按照立法原理，各地细则本应以住建部规章为统一的基础范本，但现在细则忽然间各自「变法」，脱离了住建部的立法原意，有越权之嫌。
　　我倒无意赞成任何人都可以随便以人查房。揭露官员腐败很重要，保护普通公民的个人隐私也很重要。谁愿意被别人随意查出自己的住处呢?如何取得反腐和保护隐私的平衡，有许多可行的办法供以选择。我能想到的至少三条：一是呼应官员财产公开申报制度，住建部门针对本地域组织人事部门提供的公务人员名单，对其房产数量应当制度性上报。二是有条件允许一定范围的单位和人员以人查房，同时明确查询人的保密义务。对恶意传播和利用查询信息的，明确其法律责任。不能把查询人员仅限於公检法范围，也无需过於担心会有很多个被冤枉的「房婶」。三是判断泄露或利用信息是否恶意，要以房主身份和事後追查结果为依据。官员是我们的公仆，发现其财产异常当然要追问，既然是官员就不要怕多解释几句，多受点委屈。
　　说到最後，在这个特殊时代，面对多地的这个特殊政策，利弊用一句话很难说清。只有一点是清楚的，过去发生的公开官员多处房产信息事件，至今只有正能量而没有负效应。所以，我们也只有一点必须坚持，就是呼吁各地在立法时不能有意强奸民意，或者无意中一叶障目。在网络反腐刚刚兴起时，在官员财产公开制度没有出台前，不要让我们失掉一个有力的反腐利器。