版主:周永杰
联系方式:[email protected] 周永杰收
说到「见仁见智」,例子很多。所谓观点不同,角度有异。各人看法和取态难求一致,且许多人事,难定是非对错,宏观微看固有不同,时移势易,同一个人的功过,尤以政治和历史人物,都会千差万异。虽大部份人皆指毛泽东祸国殃民,可至今仍有人把他当神膜拜,足见人心,思想是多麽复杂难解。
或谓政治伪诈,口是心非,何况历史是由掌权者编写,是非真相难辨。但在政治历史外,生活上,文化艺术,事无大小,一句「见仁见智」,大可终结争执,平息议论。好像我爱的摄影,是否艺术?「见仁见智」,不辩也罢。惟无中生有,弄虚作假,不能当作摄影,绝无商榷余地,偏有人说视乎你如何看待?见仁见智。
我个人一向坚持,透过相机镜头,拍下的如实呈现,若作後期添加或合成,不应视为摄影。可有人偏说,即使你不作任何添加和合成,只要把成像中的尘粒霉点清除;又或微调反差,改色换调;更甚是拍摄前已作人为舖排,如雇请模特儿,打灯补光......皆不能称为「如实呈现」,与「後期添加或合成」有何分别?
狡辩如斯,歪论至此,真是再无讨论兴致。朋友也好,同行亦罢,来句「见仁见智」,了结争议,转个话题。毕竟各执己见,谁都不能改变,最後再非「见仁见智」,而是不见仁智了。
| 相关评论 |
