在广东省人代会分组讨论中，全国人大代表、广州市公安局政治部人事处处长陈伟才指出：「目前全市刑事案件高发的态势跟全国形势吻合，比较处於高位。」他认为，要用「严刑峻罚」来解决这一问题。
「新加坡现在有鞭刑，我觉得这个鞭刑好。」陈伟才介绍，新加坡的鞭刑对男不对女，具体就是将受刑男性摊在架子上鞭打臀部，「藤条先泡几天，拿出来打，由鞭刑师来打」，根据不同的违法程度接受不同鞭数。
「比方说要惩罚是六鞭，有些接受两鞭就晕倒了，晕倒没问题，你再回家，未来半年你再接受另外四鞭，让他半年里面只能疼得难受，老想着那两鞭就把他晕倒了，接下来四鞭怎麽接受，怎麽去打呢?接下来过了两个月继续去打，没办法，这辈子是要打完的，如果又晕了，再过半年来(完成剩下的鞭数)，永远给他震慑，让他不敢去违法。」
陈伟才说，中国的刑法虽然严厉，对严重的暴力犯罪采取死刑，但这只是其中一个方面，不足以让犯罪嫌疑人形成长期的威慑力，相较之下，鞭刑能起到长期震慑的效果。陈伟才表示，他会在即将召开的全国两会上呼吁中国引进鞭刑。
听罢此言，全场爆笑。有代表附议：几个月太短，乾脆延长到几年内完成这几鞭，时间拖得更长，会形成更大震慑力。
陈伟才还给代表们讲起一个笑话：新加坡的女孩子以前找对象，就悄悄地看男士有没有被鞭过，一看就知道(他是犯过事的)，但这又发展到另外一个笑话，(就是)後来发现被鞭过的男士「是个好东西，他不敢再犯罪，他见识过」。
2010年全国「两会」上，陈伟才在提到手机短信诈骗泛滥的问题时，曾建议全国人大推动实行手机实名制，要求普通用户到电信部门入户时，必须出示身份证，提供本人的有效信息，电信部门按用户真实身份进行入户登记。
「无条件」的反对
历史倒退有违法治精神
@民警心无尘6：真这麽说的?不可!与法治精神、保护人权的要求相悖，惩罚与教育相结合是我国刑罚的原则!
@西瓜脸哥哥：肉刑是刑罚制度落後的表现……
@浮沉的兄弟1987：擦，这绝对是馊主意。想回到古代啊……
@吃丸子不：呵呵，就怕最後不知道都打谁身上了。有事先来两鞭，看你以後还敢不敢有事。
潇洒小不懂：什麽样的犯人才要用鞭刑?请解释。假如你被误认为是小偷被抓了，警察逼供鞭刑，你招吗?
@芋头老参：不要以为新加坡的东西什麽都是好的，对人的尊严的践踏有啥可学的?要是真想那样，不用舍近求远了，咱们老祖宗给犯人脸上刺金印的手段是否也应该恢复呢?还全国人大代表呢，连文明和野蛮都区分不了!
「有条件」的支持
贪官酷吏不鞭不行
@挡不住一片天：好主意!如果一视同仁就可以!帮中国人改改陋习和劣根性。
@笑如夏葵：赞成引进鞭刑，但仅用於杀人、强奸、抢劫还有贪污腐败等引起人民公愤的恶性案例，特别是贪污腐败不鞭不行。
@作家宋耀辉：中国应该对贪官酷吏使用鞭刑。
@烹炒煎炸：其实这种做法只是观念不同而已。他依靠的是行为主义条件反射的原理。这个还能接受。
| 相关评论 |