变天与否言之尚早。存在决定意识,形势比人强,当上市长又是一回事。但有一点可以肯定,领导班子要换血,大多数布隆柏格的人马将会离职。所谓人马,是指局以上任命官员。美国官员分两类,一是民选官员,选票选上的,主指区市州国一把手,还有各级议员等。另一类是任命官员,即民选官员委任的局以上领导。再往下还有雇佣官员,处长科长,那就算衙役了。我们说的人马是指任命官员,他们是与民选官员理念相似,利益攸关,民选官员下台,他们一般也走人,把位置腾给下一届同类。
这些人是离职,不是退休。因为他们大都年富力强,经验丰富,赤胆忠心,是党派政治的宝贵财富。比如纽约市警察局长凯利,从朱利安尼执政就当局长,已在纽约这个大码头干了二十多年,虽说他六十多岁可以退休,但共和党大佬不会让他退。二十多年的人脉,二十多年的潜规则,二十多年的汗马功劳恩怨情仇,你知道他有多少冤家,你知道多少人欲取他项上人头?你让他退休,失去特权保护,明儿他就出车祸信吗?他若出车祸会使多少精英骨干胆寒,众叛亲离,党还有战斗力吗?万万退不得。
这只是一例,以此说明离职官员的份量和利害关系。既然不退就必须养起来,谁来养,怎麽养?这是问题关键。凯利的去处是,出任大纽约精英协会理事长。一个警察局长,抓了二十年毒贩和妓女,摇身一变成理事长了?这正是美国养离职官员的典型模式。由支持该党派的有钱人出资,成立一些务虚的组织或公司,让离职官员任职其间,开薪水,还不能低於原工资水准,既有面子又有里子,这就是纽约养官员的办法。
这里有起码两个要素。一是出资的挣钱人,他们懂得既得利益的分工合作,有人管挣钱,有人管保护挣钱,这是统一利益体的两面,离开谁也不行。出资养活离职官员不是恩赐,而是为自身长远利益。挣钱的一般自己不出头露面当公知,他们培养专业人士为他们服务,以图最佳政治优势。另一要素是离职官员,他们忠於职守,职业为官,终生沉浮於宦海,甚至代代相传。养他们不是给他们饭吃,为何用厚禄养这帮“闲人”?关键是养他们的精神,养他们的尊严气场,让他们保持过人的优越感,这样才能在今後的博弈中保持最佳状态,正像拳击手,跨栏运动员,斗鸡赛狗,都一个道理。
说到底,离职官员何处去并非个人问题,而是政党政治的重要组成部分。
| 相关评论 |
