每周热点回顾
2013年11月09日
新闻内容
第B02版:先驱深度
香港再不是“李家城”
 作者: 

浏览次数:

放大 缩小 默认


香港码头工人举行抗议示威,李嘉诚的画像被涂成魔鬼的模样

  华人首富的一举一动,万众瞩目。更何况,最近一两个月来,85岁的李嘉诚罕见地动作频频,不仅事涉数百亿资产跨洋变动,而且关系到是否要撤离其发家与繁荣之地:香港。
  1940年从广东潮州逃难到香港的李嘉诚,白手起家创立了一个旗下公司市值约1万亿港元的商业王国。爱他的人,视其为“超人”;而讨厌他的人,则将他称为“奸商”、“吸血鬼”、“万恶的资本家”。
  他曾经坚称“爱国、爱港,永不迁册”(香港人将公司迁移注册地简称为“迁册”),但2013年7月底,李旗下和记黄埔发布公告出售百佳超市——百佳陪伴了香港人40年,是他们最为熟悉的超市。不过,10月18日,和黄再次公告暂停出售。
  10月9日,李嘉诚旗下的长江实业已将香港嘉湖银座商场,以58.5亿港元的总价整体出售;国庆长假前,李旗下的另一家上市公司电能实业宣布,拆售旗下的香港电灯有限公司;在内地,他以60亿元人民币的底价叫卖其在上海陆家嘴开发的首个写字楼项目“东方汇经OFC”,同时宣布抛售位於广州的西城都荟广场。
  故事的另一面,则是李家在欧洲的频频收购:
  从2000年至今,李家父子布局“购买英国”——他们已经或者即将控制英国天然气近三成的市场,约四分之一的电力分销市场,以及约5%的供水市场。此外,港口、机场与金融市场业务也在李氏收购范围之内。
  在欧洲大陆上,李嘉诚还分别以13亿欧元和97亿港元的巨额出资,拿下了奥地利3G通讯业务,以及荷兰最大废物转化能源公司AVR35%的股权。据不完全统计,自2010年以来,长和系总共在香港和中国内地以外完成了11笔收购,涉及金额约1868亿港元。这其中,欧洲地区占比高达96.75%。
  根据李家旗下主要平台和记黄埔2010年中报,公司息税前利润中来自香港的部分占到了36%,总额高达65.5亿港元;到2013年中报,香港资产贡献的利润却只占其中的17%,总额下降到49.8亿元。
  一买一卖,背後的原因是什麽,又意味着什麽?

  180度转弯

  2013年初的香港国际货柜码头罢工事件,被普遍认为是一根导火索。据港媒报道,3月28日,一批葵涌货柜码头外判商工人(非正式工人),不满工资15年来有减无增,发起罢工,前後历时40天,成为香港二战後最长的一次工人运动。
  世界上最大的这个私营货柜码头,隶属和记黄埔港口集团,码头工人大多受雇於外判商——从某种程度上说,李嘉诚并不是工人们的直接雇佣方,也非谈判对象。然而,工人们却将矛头直接指向了他。他们在位於中环的长实总部门前拉起横幅:“全球华人首富,剥削工人致富”;“养起李,养不起家”。并将李嘉诚的大头像画成青面獠牙的“吸血鬼”模样,五一劳动节时,甚至在门前举行为李嘉诚“招魂”的仪式。
  不仅如此,罢工工人们还前往李嘉诚位於深水湾的私人住所示威。并且发起“罢买行动”,在李嘉诚旗下商舖“屈臣氏”、“丰泽”、“百佳”等门前堵塞行人,呼吁市民罢买长和系的所有商品。更有学生志愿者越过保安人员,进入长江中心7楼举行董事会的会议室。
  长江中心自此之後封闭底层通道,只剩一个狭窄的通道作为入口。这种情形,至今依然没变——2013年10月15日,记者在长实集团门前看到,每个门口都有两个保安把守,需要亮牌才能进出。
  “这在以前是没有过的。”中原地产创始人施永青说,他也经常参加各种游行示威,但大家都会在一个合理的范围内,表达诉求,而这一次,工人们似乎有些“过”了,“争取权益可以,但不能搞人身攻击”。
  而李嘉诚的副手霍建宁更是对媒体直指,这是““文革”的搞法”。
  外界很难知晓这一事件对李嘉诚的真正影响,只能看到一个显着的变化是,他一改20年来的习惯,罕见地缺席了2013年的中期业绩会。
  直至9月17日,李嘉诚突然出现在一个传媒饭局上。据香港《明报》报道,该饭局原本是长实执行董事赵国雄邀约的传媒午宴,临近结束时临时加座,打着蓝色领带的李嘉诚现身,满脸笑容,和媒体聊了一个多小时,“无所不可问,无所不可谈”。
  但在这次聊天中,在座媒体人却感受到,李超人对香港现状处处表现出悲观。
  谈到香港当下正热的“占领中环”运动时,李嘉诚大摇其头,称这只会伤害香港经济,激化社会情绪,他以“好靓的玻璃”比喻香港,“看着好靓,但不小心打烂它也好容易”。
  对於撤资传闻,他依然回应说不会迁册,不过,这次又加了半句:“但生意规模大小会随香港及世界的政治和经济情况而作出决定,股东的利益,我也要负起绝对的责任。”
  据《明报》报道,不知是否出於有意,临走拍照时,李嘉诚还展示了一双黑色的笔,上面刻着:“事者,生於虑,成於务,失於傲。”出自《管子‧乘马》的这句话,前总理温家宝曾在2005年全国政协十届三次会议经济界和农业界联组会上引用过。

  “李家城”的焦虑

  如今,香港人的生活已经与李超人紧紧地绑在了一起——卖家电的丰泽电器属於他,药房屈臣氏属於他,把营业厅开在街头的“3”品牌运营商属於他,卖百货的超市百佳属於他。如果住在香港岛和南丫岛,你用的电也属於他,房子也很可能是他开发的——多年来,香港一直流传着一组数字,说李家旗下公司开发了香港1/7的住宅单位。
  “李嘉诚,名副其实,香港就是李家的城。”一名小学生曾在作文中如此戏称。2010年,一个叫庞一鸣的香港青年,决心要对抗一下这种局面,他租住破旧的老房子,骑自行车出门,去街角士多店买东西。可是,最後他发现,总不能不用电灯和电话,甚至连常喝的屈臣氏矿泉水也属於李家。
  如此高度垄断,渐渐引起香港人反感。
  “我不喜欢他。”在位於中环的一个金店里,80後店员阿铿直言不讳地告诉记者,他的理由很简单,干什麽都没得选,“你知道这种感觉多难受吗?”
  在这种反感背後,是香港社会贫富差距的变化。
  在香港,一方面是以李嘉诚为首的各大家族赚得盆满钵满,另一方面,却是惊人的贫穷。2012年,香港反映贫富差距的实际基尼系数高达0.537,创40年来新高。这一数字甚至超过了中非共和国。很难想像,这个亚洲最发达的经济体内,还有10万人只能住在用铁丝网紮成的“笼屋”。
  要命的是,港人不但在感受着香港社会内部的落差,还得接受外部落差。
  2003年,香港与内地签署CEPA协议,放开“自由行”。此後,每年四倍於香港人口的内地游客便蜂拥而至。曾经,他们是香港人眼中的“阿灿”、表叔,但是现在,他们是出手阔绰的“土豪”,买LV和黄金,就如同买白菜。
  2013年,号称要“复制一个香港”的上海自由贸易区挂牌,也让港人迫切感受到压力。过去的几周里,香港政商各界都在讨论这一话题。“上海的3年时间表,就是香港的deadline,还剩下3年时间去改善提升”,有业界专家在一次研讨会上如此结论。
  这让很多港人大受刺激。港陆落差、生存空间拥挤、公共服务滞後……最後被简化为对外来人群的敌意,比如排斥内地人、排斥菲律宾人。这在香港这个历史悠久的多元化社会中,极为罕见。
  焦虑和失落的情绪弥漫在港岛的每一个角落,港人试图寻找症结所在。
  2010年,一本名为《地产霸权》的书引起了香港社会的广泛关注。依据这本书的论述,现时的香港社会,基本被六大家族——长和系的李嘉诚家族、新鸿基的郭氏家族、恒基兆业的李兆基家族、新世界的郑裕彤家族以及九龙仓的包氏和吴氏家族(现任主席为包玉刚的女婿吴光正)和中电集团的嘉道理家族所操纵。在香港经济起飞的时候,他们依靠自身的聪明和冒险精神,抓住机会垄断了香港的地产市场。
  作者潘慧娴曾经担任新鸿基地产集团创办人郭得胜的私人助手长达八年,其後加入了另一个大发展商嘉里建设。其依托公开的经济数据和自己的切身经历,将十几年来港人熟悉的大小事件串联在一起,描绘了一幅触目惊心的超级寡头垄断经济命脉的景象。香港民众似乎在一夜之间找到了问题的症结,“地产霸权”四个字成为了高频词汇,屡屡被民众引用。
  而作为六大家族之首的李氏家族,更是成为了众矢之的。许多港人坚信,香港社会的“沦陷”,作为既得利益者,李嘉诚肩负着不可推卸的责任。

  “李氏力场”

  垄断,成为火力最集中的一个靶子。
  以超市为例,全球许多国际品牌如家乐福、沃尔玛,独独放弃香港,原因无他,香港市场早已被两家巨头——李嘉诚的百佳和香港置地旗下惠康超市所垄断。据研究机构Euromonitor的资料,截至2012年,百佳和惠康共占本港超市73%市场份额,其中百佳市占率33.1%。
  这两家连锁超市能成为龙头,天时地利便是与从事地产的母公司关系密切——这两家超市都开在“兄弟”公司物业中。
  反垄断,成为港人的普遍要求。但香港在这方面却动作迟缓,成为少数在这一问题上落後於国际惯例的经济体系。
  不少香港人认为,这是因为随着卖地收入成为政府的主要财政来源,原本应该中立的政府,变得分外倾向商界。而这些大财团,也依仗着自身财力,对公共政策的走向,起着决定性作用。
  持这种看法的港人并非没有依据,比如长期以来,政府不愿主动监管一手楼销售。直至今日,香港地产商在卖楼过程中仍只需进行“自我规管”。
  另一个让香港底层民众大为不满的现象是,多家工会长期努力争取最低工资立法,但进展缓慢。最低工资的规定已在其他华人地区实行多年,中国内地也於2003年底通过《最低工资规定》。但直至2010年11月,香港立法会才通过最低工资立法,确定香港的最低时薪为28港元,两年後,因民众不满才又调至30港元。
  事涉李嘉诚的一桩丑闻,则让民众对官商之间的利益纠葛充满疑虑。1999年,香港特区政府在没有公开招标的情况下,就把如今称作数码港的一块珍贵地皮批给李泽楷的电讯盈科,当时承诺用这块地皮发展高科技产业,但最终它却变成了一片昂贵的海景豪宅。
  “最近十多年来,香港社会对富豪的看法有很大变化。十几年前坐出租车和司机讲起李嘉诚,十个有九个会竖起大拇指,称他做“李超人”;今天要是坐出租车和司机讨论“诚哥”近日的事迹,我保证十个里头有十个会一听到他的名字就立刻大骂“官商勾结”,甚至叫他为“奸商”。”在《地产霸权》一书的导读中,梁文道如此写道。
  在香港,甚至流传着一个“李氏力场”的恶搞说法——香港市民虚构说,李嘉诚设立能阻挡热带气旋吹袭香港的力场,保护香港不受台风正面吹袭,即使有台风袭港,都只会在周末或朝九晚五以外时段出现。
  因为按照港府有关规定,如果天文台挂出8号风球,所有打工仔是不用上班的,但如果取下,则要在两小时内到公司报到。可是,自2004年以来,市民发现,许多台风袭港,都“过门而不入”,或者挂的风球并不相称。
  天文台隶属前经济发展及劳工局,因此一些港人认为其偏重商界,罔顾香港市民安全。他们遂将怒火发在全港最大的老板李嘉诚身上,因而得出此恶搞名称。甚至有网民制作出Flash游戏——只要开启“李氏力场”,便能弹走台风,以防止恒生指数下跌。无线电视剧集《冲上云霄II》中,张智霖饰演的飞机师有一句台词广为流传,调侃的正是“李氏力场”——“你不知道香港有堵墙保护吗?”

  政府正在越来越强势

  不过,2012年後,这堵保护墙似乎开始失灵。
  这一年3月,依照基本法,香港换届,梁振英当选。而李嘉诚支持的却是梁的对手、同为建制派(爱国爱党)的唐英年。
  梁当选後,在2012年5月的长和系股东大会後会见传媒时,李嘉诚指梁振英最重要是思考如何服务港人,创造安居乐业的环境,扞卫核心价值;他强调,核心价值包括法治和自由,一定要遵守基本法。对於土地政策,李嘉诚称,如果推倒楼价,并不符合港人利益,认为土地政策要得体、有心,顾及整体港人愿望。
  然而,话音刚落,2013年2月,梁振英便推出了香港有史以来最严酷的楼市调控政策:非港人购入工商和住宅物业,需要缴纳15%的额外印花税和双倍印花税。港媒将此称为“双辣招”。
  梁振英数十年的好友,在香港特首选举中倾力支持他的香港恒隆地产主席陈启宗,在一个研讨会上扬言,梁振英上台後,香港将会变得更平等,而大地产商今後再不能吃“大茶饭”了(香港人形容一本万利的大生意叫做“大茶饭”)。
  辣招出台後,香港楼市进入冰封状态。半年内,中原地产在港的住宅市场交易量跌了将近一半,而他旗下的另一个地产中介公司,利嘉阁,则陷入了亏损边缘。李嘉诚同样成为受害者,2013年2月,为规避买家印花税及额外印花税,长实将位於葵涌的雍澄轩酒店房间分拆出售,引来港府调查,最终已经售罄的项目被迫取消,长实为此损失惨重,不但要退还投资者资金,还要支付利息,并赔偿每个买家律师费等共1万港元。
  然而,梁振英的举措还不止於楼市,在其他领域也频繁出手,比如关闭内地孕妇赴港产子的大门、发布限购奶粉令,以及仿傚内地的住房限购令,实行“港人港地”——届时兴建的住宅首次出售及其後30年的转售对象,都必须是香港永久居民。
  “香港政府正在变得越来越强势。”施永青说。
  香港曾连续18年被评为全球最自由的经济体系,但在高楼价、高失业率、贫富差别加大的香港社会,不少港人认为,当香港逐渐为大地产商的跨行业垄断付出沉重代价时,港府却以此逃避责任。正是在这样的背景下,提出“全面改革”口号的梁振英当选。而他上台後,也正在力图改变这一状况。
  “这很危险。”施永青说。这是香港当前的另一派批评之声,认为港府是在迎合近两年来持续发酵的民粹情绪。
  “我很理解李嘉诚为什麽要这麽做。”施永青说。他自称与李嘉诚并无交情,但作为同是商场中人,他很理解。
  对香港的未来,这位地产界的风云人物疑虑重重。“现时香港每天都在吵架,什麽问题,都开始泛政治化。”施永青说,香港现在有一股左翼思潮,只强调劳动的功能,否定投资的作用,甚至将投资邪恶化,“商人投入资金建设社会彷佛还要做罪人”。他慨叹香港已从“重商”转变为“仇商”,“我们的意见领袖,简单地把社会问题用阶级矛盾的方式去解决,把矛头引向社会的富裕阶层,这是个非常坏的苗头。”
  在香港,现在已经有舆论提出向富人徵收累进税。在更早之前,多个社会团体甚至呼吁港府专门设立一个“李嘉诚税”。
  坊间传言,李嘉诚对自己的形象在工潮中被丑化感到非常痛心。施永青认为,此言非虚,“人终归是有感情的,特别是像李嘉诚那麽在乎名誉的人”。香港中文大学教授郑宏泰对此也颇为赞同,他告诉记者,李嘉诚作为华人首富,金钱早已不是最重要的了,“赢了很多钱,却输了尊敬,一定不是他愿意看到的”。
  在他看来,李嘉诚不可能不在乎自己的名声和评价,“我相信,晚上宁静下来的时候,他一定会想一想这个问题——毕竟,他已经85岁了。”
相关评论
发表评论
姓名: 验证码:
    最多200字。 当前字数
CopyRight 2003-2013 © All Rights Reserved.版权所有:新西兰中文先驱报社
关於我们 | 联系我们 | 使用帮助 | 线上投稿 | 使用守则 |