这些年，文物遭遇毁坏的悲剧频繁发生，情况到底有多严重呢?最近，着名文物专家谢辰生的一个说法令人震惊。他说，中国对文物破坏最严重的时期不是“文革”，而是上个世纪90年代以後，此起彼伏，到现在都没有结束，这种破坏的程度比“文革”时严重。
　　只要对文革的特性与情状有所了解，就一定会为文物破坏“比文革时严重”这样的论断感到震惊。文革是一段极不尊重文化的时代，也是一段对历史记忆进行侮辱毁坏的年代，在那段不堪回首的岁月中，遭遇毁坏的不止是传统伦理，还有太多历史文化。在意识形态疯狂缠斗之下，权力野蛮掠夺，人性沦丧趋恶，太多历史文化都被践踏成一片废墟。文物保护遭遇灭顶之灾。
　　谁又会想到，文革早已结束，从上世纪90年代之後到现在的20多年，中国文物遭遇破坏，竟然比文革时期还严重?
　　近20年来，中国的城市建设突飞猛进，大规划进行拆旧建，让人看到的却是“千城一面”。太多的城市失去灵气，没有灵魂。这种尴尬与丑陋，也就是因为失去对历史文化的记忆，丢掉了各自独特的人文风貌。这背後，就与文物古迹遭遇大肆毁损有关。
　　城镇化原本是一本好经，但是，在一些地方，被一些官员和开发商给念歪了。可以说，没有文化的城镇化，才是真可怕的。随便看看，到处都能找到在城市兴建过程中破坏文物的恶例。比如，最近一些济南人在怀念济南老火车站，那曾是亚洲最大的火车站，有典型的日尔曼风格，被二战後联邦德国出版的《远东旅行》列为最值得一看的第一站，成为济南的标志性建筑。结果，这个标志性建筑在1992年被拆除了。如今，济南当局後悔了，想投资15亿元将之重修。
　　文物毁坏比“文革”时期还严重，就是一面镜子，它说明，没有文化的镇城化，从本质上讲，只会沦为权力的政绩，资本的手段。如果在城镇化的进程中，让推土机铲去太多的文化价值，让历史遗踪变成了僵硬冰冷的钢筋混凝土，那只会是城镇化的悲哀，是文明的耻辱，是发展的泡沫幻象。城市建设得再繁华，高楼建得再高，如果以牺牲历史文化为代价，都不会具有正当性。