深圳福利中心近期透露，将在明年年初建起深圳第一个弃婴岛。所谓弃婴岛，是效仿发达国家的做法，为弃婴提供室内庇护场所，设置有保温箱、排气扇、被褥，保持适宜的温度、湿度和充足的氧气。一旦有孩子放入弃婴岛，并按动了报警按钮，辖区派出所和福利中心的工作人员会立刻出动，将被抛弃到弃婴岛的孩子送入更安全的区域，同时第一时间纳入国家收养。
　　建立弃婴岛，深圳不是第一个吃螃蟹的城市。早在2011年6月，石家庄福利中心就建立了国内第一个弃婴岛，当时就备受争议：这不是变相纵容遗弃孩子吗?
　　从人之常情的角度说，福利机构建立弃婴岛专门收留弃婴，有帮助弃婴父母减轻负罪感之嫌，至少他们在抛弃亲生骨肉的时候，不会感觉自己在“杀人”。从法律角度说，遗弃亲生骨肉是一种严重的违法犯罪行为，这种行为无论如何都是应该制止并严厉惩处的。看上去，“弃婴岛”这个东西相当不靠谱，既有违天理人伦，也与现行法律相悖。
　　然而上述判断，均是站在对弃婴父母进行道德谴责和法律打击的立场上考虑问题。如果那些无法改变被遗弃命运的婴儿自己能够作出选择，我相信，他们宁可选择被遗弃在弃婴岛上，而不是被遗弃在荒郊野外。至少，弃婴岛上有温暖的被褥，有更多活下去的希望。如果没有弃婴岛，弃婴的命运有可能是饿死、冻死，甚至被猫狗啃食。
　　一些人担心弃婴岛会导致弃婴现象增多，这只是想当然。那些狠下心肠要遗弃亲生骨肉的人，他们总会想到办法扔下自己的孩子，所谓“负罪感”根本一钱不值。而石家庄的经验表明，有了弃婴岛之後，全市弃婴数量基本与往年持平，并没有因此而增多，“只是集中到一起了”。换言之，有，或者没有弃婴岛，弃婴都在那里，一个都不会少。
　　石家庄的经验同时还表明，建立弃婴岛之後，弃婴救助效率明显提高。在弃婴岛上发现的弃婴，经福利机构救助後，最终存活率高达70%以上，而往年丢弃在福利院附近的弃婴，存活率不足50%。如果我们承认现阶段弃婴现象无法根绝这一现实，那麽让这些弃婴获得更有效率的救助，不正是我们所希望看到的吗?
　　建立弃婴岛无论如何都是一个闪耀着人道光辉的善举，它同时昭示着，每一个孩子既是父母的孩子，也是国家的孩子，当父母由於种种原因不愿意或无力承担抚养义务时，国家责任不能缺失。