18日，国家统计局公布前10月70个大中城市房价。同比来看，在全国70个大中城市中，除温州外，其余城市全部上涨。其中，21城市房价涨幅高於10%。距年底不足2个月，从不少城市房价涨幅看，离年初设定的房地产调控目标，相去甚远。
　　统计局数据显示，前9月，除温州外，其他69个城市房价涨势依旧，四个一线城市的同比涨幅均超过20%。
　　另据统计，同比涨幅超过10%的城市达到15个：北京、上海、广州、深圳、厦门、南京、渖阳、郑州、福州、南充、太原、岳阳、长沙、武汉、乌鲁木齐。而统计显示，过去3年各城市居民实际收入增幅的平均数看，多在8%-9%，只有极个别城市能达到10%;少数城市涨幅低於8%。
　　接受采访的专家均认为，在限购限贷的情况下，房价涨幅依然惊人。前9月份新建住宅价格上涨同比超10%的15个城市，完成年度调控任务已经基本无望。

　　调控目标设定过於简单化

　　缘何众多城市的调控目标均可能无法实现?
　　对此中国人民大学经济学院副院长刘元春表示，今年初包括近年来的房地产调控，都是从需求和流通端来调整房价，对整个房地产业的认识出现了严重偏差。简单确定一个房价上涨目标有必然性，也决定了难以完成。
　　刘元春认为，相应的利益集团不愿从根本上来解决房价问题是关键。比如从土地供应这个源头来解决。“设定目标错了，实施的工具也错了，最後就会出现这样的偏差。所以年年调控年年涨，年年问责年年无人负责。”
　　刘元春表示，整个定位出现系统性问题，引发整体房价目标失控，这是必然的结果。
　　北京市房协副秘书长陈志也秉持这一观点，他认为最初的目标设定就是错误的，目标过於简单化。
　　“房价是由多种原因造成的，包括供给方面、需求方面、政策环境方面。仅设定一个房价目标，而没有相应的措施，那等於喊空话。”
　　陈志分析说，从供给上说，国土部部长喊话多次，不许出地王，但地方频频出现，这说明高地价增加，说明地方政府不愿意放弃这个利益。在高地价的前提下，要出现低房价的结果，这个目标就很荒唐。