细看报导,漏洞漏出了屁股。
一、说法无据。“该书的後28回被乾隆皇帝废除,并令当时的文人高鄂等续写并改名为《红楼梦》,而後,正式出版。”这一段从何而来,怎麽从没有听说过?正如扬州红学家方晓伟所说:“乾隆皇帝不大可能关注到一部小说,在清代史料中,也没有记载过乾隆皇帝要废除《红楼梦》的任何资讯。如果真要管理这部小说,也应该是由曹雪芹所属旗籍的首领来管理,不可能由皇帝下令废除。”
二、说法荒堂。“《石头记》的後28回并没有绝迹,其手稿在异国他乡几经辗转,被李约瑟收藏。遵照李约瑟的提议,张贵林重新改写了《石头记》的後28回,将其带回祖国,使其终於重见天日。这部续写的文稿和《红楼梦》前卷重合,成为一部完整的划时代的红学文献。”张贵林何许人也?他改写的《石头记》後28回,曹雪芹同意了吗?授权了吗?张贵林有热情有信心是好的,但他有能力让自己的改写与前卷重合最终成为“划时代的红学文献”吗?
方晓伟说,他刚刚在北京参加了纪念曹雪芹逝世250周年的活动,其间没听到任何有关“《红楼梦》後二十八回手稿回国”的资讯。他也和北京有关专家取得了联系,《曹雪芹研究》杂志编辑顾斌明确表示,这条新闻的真实性很低,因为在2009年,张贵林就曾炒作过这条新闻,在当时就受到很多红学家的批驳。
面对如上诸多坚硬的质疑,请张贵林先生拿出比这些还坚硬的证据来硬碰硬吧。
| 相关评论 |
