《新快报》头版刊文就陈永洲记者被刑拘事件发布声明，呼吁长沙警方“请放人”，指出其记者因写稿被抓十分荒唐，并说到“敝报虽小，穷骨头，还是有那麽两根的”。这起事件让人想起了民国时期的《申报》。抗日初期，《申报》发表大量批判国民党政府诸多政治、军事举措的评论文章，时任教育部长的朱家骅在盛怒之下，罗列《申报》危害党国的罪状，向蒋介石举报。1932年8月，上海警备司令部受蒋介石指示，下令上海租界以外的国统区，一律禁止《申报》的邮递，後经过史量才多方求助，蒋介石才解除了禁令。尤其是其报社语录“人有人格，报有报格，国有国格，三格不存，人将非人，报将非报，国将不国!”为後世媒体人所敬仰。
　　後来，着名报人徐铸成在专着《报海旧闻》中写道：蒋介石对《申报》不大听话大为不满，让杜月笙随史老板来南京谈话。蒋沉下脸来直露底色：“不要把我惹火，我手下有一百万兵。”史量才冷冷地回答：“对不起，我手下也有一百万读者。”这句被认为是“敬酒不吃吃罚酒”的话，也为他後来被枪杀埋下了伏笔。不为权力所吓倒，不为金钱所打动，史量才的人格就是《申报》的报格，史量才的献身就是《申报》的永生。
　　再联想到这个秋天，从大V到公知，从媒体人到经济人，从体制内到体制外，从寻衅滋事罪到危害公共安全罪，从诽谤罪到欺诈罪……总有各种罪名能框住你，这个秋天确实有些冷。在社会生活领域里，接连不断发生的那些事件，无论是整治网络谣言，还是其它一些案件，如着名企业家和维权的记者及所谓网络传谣的初中生被刑拘等等，以及媒体对相关事件的报道解读，都引发了相当范围的震荡和莫名的恐惧，其後续影响仍将持续。
　　一个正常的现代社会，首先要让公民免於恐惧，公权的边界应受到制约和监督。我不知道我们有没有享有到“免於恐惧的自由”，但我知道我们现在既是恐怖，也是不自由。也许也是非常自由的，因为公权力不受民众约束，可以肆无忌惮;或许也是一点都不恐惧，因为他们从来不用忌惮人民。
　　美国前总统罗斯福曾说，民主社会有四种自由是不能随意被剥夺的：言论自由、信仰自由、免於匮乏的自由和免於恐惧的自由。我们政府的权力及其活动必须以实现自由为限度，这是人类形成政治社会、生成政府权力的基本出发点。也因此，在一个民主和法治社会，公权部门应尽最大努力保证公民“免於恐惧”。而当前，各地警察纷纷出动，落地抓人，扩大权力边界。这恰恰是让人恐惧，让社会惧怕。