一则“61名院士联名上书要求推广转基因水稻”的新闻引起广泛关注，院士在建议书中写道，『推动转基因水稻种植产业化不能再等，再迟缓就是误国，转基因产业化发展不起来，则商业发展不起来，对科研影响非常大』。
　　院士们言过其实了。转基因水稻产业化不等於转基因产业化，更不等於“误国”，也不等於对科研影响大。不能把转基因水稻给绑架成所有的转基因品种，因为转基因可以对任何生物进行，水稻只是其中的一种。水稻对中国人比较特殊，因为大米是中国人的主食，不应该成为耙子。其实这些研究者的方向搞偏了，你们如果搞转基因医药、转基因棉花、转基因玉米等这些人不吃或者偶尔吃一点的产品商业化，估计没多少人反对。但现在在你们眼里，转基因只有转基因大米，那就大错特错了。你们在全世界还有一大批人都还质疑转基因食品安全性的现状下，你们也没有做过任何转基因大米人体数年观察实验的情况下，贸然拿13亿人的主粮开刀，那不就科学，那叫不慎重。转基因主粮应该是底线，是红线，国家应该规定转基因主粮商业化不能碰的红线，最少在其他国家还没有碰的情况下，我们也不能先碰。如果转基因大米是个好东西，没有任何安全性问题，那为什麽日本人、韩国人、越南人、印度人、泰国人不种?他们都天天吃大米啊?他们不比我们傻吧?
　　中国2亿多小农，种植稻米者就算一半，也近亿，如果真批准了转基因水稻，如何来进行监管?基本上是不可能。因为转基因产品与非转基因产品从外表根本看不出来区别来，中国大部分稻米又是国家统一采购，中储粮不可能对每一批的收购大米进行检测，那转基因大米标签也基本上不可能了。想像一下如果允许商业化种植转基因大米後会出现什麽样後果?那些对转基因恐慌者只能重演从国外带奶粉的悲剧了。中国人从外国返回，又都开始要带稻米了。所以院士们就不要再增加新的恐慌了，国家这些年增加了那麽多的科研经费，应该多研究点别的。
　　另外据称，10月19日，“全国首届黄金大米品嚐会”在武汉华中农业大学举行，300多名转基因铁杆支持者参加了“转基因大米晚宴”。其实这样的试吃秀有很大的误导成份，转基因产品的安全与否并不是靠吃几次就能断定其安全的。有害的东西一直吃，吃十年二十年，日程月累，危害性才能慢慢显露出来。所以只吃几次的试吃作诱应该禁止，但可以开辟特区，让一些志愿者天天吃转基因大米二十年。