以房养老话题最近被网友热议，其实更大的危机是养老金亏空严重，根据中国首席经济学家论坛理事、中国银行首席经济学家曹远征的数据，目前亏空18万亿，20年之後可能亏空68万亿。就算今天用国有资产勉强弥补了18万亿的亏空，可是社保只有2%投资回报，必然导致20年後41万亿的亏空，这麽大的亏空怎麽办?
　　其实现在的年轻人很可怜，虽然我不再年轻，但我回头再看这些年轻人的时候我替他们感到心痛。一对夫妇结婚，一男一女，男的有父母，女的有父母，就是4个人。他们父母的父母都没有死，所以男方而定的话他们的祖父母是4个，女方的祖父母也是4个，包括外祖父母也是4个，加在一起有12个人。所以这一对夫妇要养12个老人，一个小孩要养6个老人，怎麽养得了。要知道1990年的时候是18个年轻人抚养1个老人，去年全国平均是5个年轻人抚养1个老人，上海北京这种大城市是3个年轻人抚养1个老人。那麽到了2030年，2个年轻人抚养1个老人，2050年，1个年轻人抚养1个老人，到这个时候中国经济一定崩溃，因为根本不可能养得起。
　　对於这个结论，中国首席经济学家论坛的专家给出了同样的观点。他们的估算表明，在今後三十八年内，如果不改革，城镇职工养老金累积缺口的现值会达到2011年GDP的83%。这还没有包括农村养老金，如果考虑到农村养老金，养老金缺口对财政的压力会更大人。他们认为之所以出现这麽大的养老金缺口主要是人口老化的结果。目前在养老金体制内，我们大约是三个劳动力赡养一个退休老人，到了2050年，就是一个劳动力赡养一个退休老人。赡养率的大幅上升，加上替代率难以下降，在没有其他改革的条件下，就会导致养老金缺口的大幅上升。如果不改革，几十年以後中国出现欧洲、美国式的债务危机并非天夜谭。
　　对於它们的数据分析模型和结论，我几乎完全认同。更值得称赞的是他们提出了相关解决方案，1、逐步提高企业职工的退休年龄。2、逐步将80%的政府持有的上市国企股份划拨到到社保体系。3、建立长期护理保险体制。4、积极发展地方政府债，或市政债市场。5、加快资本项目开放，推动人民币国际化。
　　客气的讲，这些措施能不能解决中国养老金的问题，这还是一个未知数。如果国内多一些类似的专家和和机构团队，愿意在学术和实际问题上多花时间做出好的报告，对中国的存在经济问题出谋划策，即使这些政策不能被政府采取，这也是中国之福，百姓之福。