网友：砍柴兄，对於俄罗斯宣布实行全民医疗免费您怎麽看?樵夫：有人说独裁政治也有其可取之处，我说，独裁政治唯一可取之处在於其决策的高效性，而所做决策的是否正确完全依赖於独裁者个人的品德和才华。
　　俄罗斯自从苏联解体之後就是一个奉行普世价值观的民主体制的国家，但因为历史的原因，俄罗斯政治却一直有着极强的强人政治的特徵。这种情况就是似是而非的伪民主政治，或者为了区别於利比亚、叙利亚这样实际独裁的伪民主政治，我们可以称之为被强人政治绑架了的民主政治。
　　伪民主政治可能给国家带来两个极端後果，一种就像委内瑞拉，几乎差一点就要修宪实行总统终身制而复辟王政;另一种就像俄罗斯，在坚定的“民有、民治、民享”价值观的指引下发挥铁腕政客强势睿智的治国能力，造福整个社会。不过这种民主体制下的独裁政治不可长久，久後必生後患，但至少对今天的俄罗斯来讲，普京的独裁统治是利大於弊的。
　　我为什麽先避而不谈俄罗斯的全民免费医疗而大谈俄罗斯的政治体制特徵呢，就是因为我想告诉大家一个道理：一个国家的主流价值观决定了这个国家特殊的国家意志，在这样的国家意志底下，什麽可以做什麽不可以做一目了然。
　　在中美第一次政府经济战略对话时，国务委员戴秉国就推心置腹的向美国人宣示了中国的三个核心价值：政权、领土、民生，在这三个核心价值中，政权是摆在第一位的。有一个中国官员曾经说过中国人要实现全民免费医疗每年只需要花费区区不到两千亿人民币，而中国政府每年的三公消费就高达几万亿;俄罗斯为了保证民生而几乎买不起自己研发的高科技军备来武装自己的军队，而中国人却可以一掷千亿山寨一个乌克兰淘汰了的废弃航母。
　　当那个官员说实现全民免费医疗每年需要花费两千亿人民币而中国目前还没有这个能力的时候，中国的财政收入大约六七万亿，而2012年中国的财政收入已高达1003740亿，为什麽还是拿不出这区区两千亿呢?这一点都不发人深省，就像一个家庭的消费顺序究竟是先买房再度假再吃饭还是先吃饭再度假再买房一样，不是拿不出，而是在这个国家的国家意志中，头等重要的是政权、其次是领土，最後才是民生。俄罗斯的国家意志决定这个国家的人民福利会越来越好，无论资源价格涨跌都不会动摇，因为要实现这样的社会福利，对一个高速发展中的国家财政来说不过九牛一毛。