一个长期平稳盈利的交易者，思想和行为必然是迥异于常人的，也注定是内心孤独的，因为成功总是与孤独共伴，无数历史已有证明，此不多赘。功业大成者，名操海外者，被人们称之为“大师”;功业未成者、待机而动者、韬光养晦者，被人们称为“傻子”。其实，究此两个名称所代表的人群实质，实为一类，即，思维和行为迥异常人者。2005年底上证指数1300下方开始建仓时，我被看作是一个傻子;2007年4月上证指数超过3000点之後，角色一变，我被改称为大师;2007年7-8月5400点附近完成出局时，我被看回去再次成为一个傻子;等到市场从6000点上方开始下跌并腰斩一半今年到达3000点下方时，我再次被改称为大师;如今我们在2100点附近完成首批仓位的建仓，我无疑又成了常人眼中的傻子，明年行情一旦开始逆转而上，我一定有将成为了众人拥趸的大师。。。。。。是我今日愚钝明日聪慧麽?当让不是。无论你称我为智慧或者愚钝，我始终如一，如果要我选择，我愿意被称作愚钝，因为我认同约伯斯的人生格言，“Keep hungry,keep stupid”，若渴守拙。
不用leverage的方式在股票市场进行长线股票的买卖，是一个可以被界定为投资的必要但不充分条件，那麽，无论你进出的理由是基於经济基本面和市场整体或单位个体的PB、PE、PS，还是技术分析的指标综合加资金面的动量分析，抑或是投资人心理因素加政策导向，总之你是通过一种概率、方法和经验的结合选择在某一个阶段进行的的低买高卖行为，就这麽简单。剩下的就是具体个人对於低和高的不同界定，对可能风险的不同承担程度，对未来利润的不同获取能力，以及对应的不同资金管理方法了。
西方有圣人，东方有圣人。圣经中说，“阳光下没有新事物”;中国的老祖宗们也说，“以史为鉴，可知兴替”;自由深刻道理蕴含其中。无路科技如何进步、无论社会如何发展，无论“迷人眼”之“乱花”变得如何纷杂，在资本出现後，数千年过来，人性中贪婪、恐惧、期望、侥幸的弱点却从未改变。地球范畴内的人类世界之变，只能是易经所云之象、数变易，而理则不易。既如此，简易对之方为大道。
大而见小，小而见大，我们就将近一个甲子以来世界股票市场的牛熊发展史资料拿来，以简易、以统计、以为鉴、以知兴替。
1，中国股市：(1)第一轮牛市中的局部熊市，上证指数从1992年5月的1429点跌至当年的11月的386点，历时近7个月，跌幅73%，但随後仅用4个月就於1993年2月超过前高，达到真正第一轮牛市的高点1558点。虽然本次下跌具有熊市特徵，但从时间周期和经济周期来双重界定，还不能界定为第一轮熊市。顶底距离历时不足7个月，只能作为第一轮整体牛市中的一次大幅波动，或者称之为牛市中的局部熊市，形式体现为快跌快涨。(2)真正的第一轮熊市，上证指数从1993年2月的1558点，下跌到1994年7月的325点，顶底距离18个月，形式体现为空间换时间，跌幅近80%。(3)第二轮真正的熊市，上证指数从2001年6月的2245点下跌至2005年6月的998点，历时4年之久，但下跌幅度只有55%，形式明显为时间换空间。(4)第三轮熊市，上证指数从2007年10月的6124点下跌至2008年10月的1664点，历时13个月，跌幅为73%，形式为空间换时间，後期至今，虽底部区间宽幅震荡牛市未启，但1664的低点却再未触及。
2，美国股市：以道钟斯工业指数为例，自1955年超越了之前1929年发生的大衰退时期高点之後，至本次金融危机爆发前，历时60多年，一直保持螺旋上升状态。其间耸人听闻的1973年股灾、1987年股灾、2000年股灾，每一次都不过是长期牛市中的局部熊市，从未发生过任何一次超过50%的下跌或者回调。即便是此次爆发於2007年的金融风暴，其最大下跌幅度也没有超过55%，顶底历史18个月後，产生V型反转，现今已经超过了危机时的高点，运行在新的历史高位。纵观一个多甲子的行情，的确是走出了一个真正意义上波澜壮阔的超级大牛市，这也是我一直说的为何美国期间出得巴菲特，而日本、香港、台湾、中国不能出得价值投资之王的重要原因之一。一个甲子以来，七成、八成、甚至九成的下跌，在亚洲各国的股市中，屡见不鲜，而唯独美国股市，最大的回调不过5成附近。时势造英雄，首先需要具备的是可以造就英雄的土壤，那些什麽亚洲人过於激进、赌博、浮躁之谈，不过外行人的调侃罢了，没有事实和资料依据，美国人也是人，人性对比中各具所短所长而已，没有任何绝对优势存在。至於对美国股市後市发展的性质，虽然已经与之前迥异，但与本次论题无关，不在此赘言多述。我们这里只是通过罗列历史发生的实际，进而统计概率。
3，香港股市：以恒生指数为例。爆发於1973年3月的股灾，恒指从1775点下跌至1974年12月的150点，历时22个月，跌幅超过九成，哀鸿遍野;1981年7月，股灾再次来临，恒指从1810点跌至1982年12月的676点，跌幅63%;1987年和1989年的两次局部下跌也造成过局部恐慌，尤其是1987年底的那次，虽顶底历史不足三个月，但跌幅也超过了50%，但是从长期角度看，这两次的快速下跌，不过是一种长期牛市中的正常修正而已，形式都是空间换时间;1994年下跌一年，跌幅45%;1997年亚洲金融风暴，股灾来临，1年时间，恒指即从16820点跌至6545点，跌幅62%，但随後马上用一年半时间就闯出了新高18398点，V型特徵明显;2000年3月因网路股泡沫而拖累大盘，恒指用了3年多的时间寻底，期间跌幅55%，性质为时间换空间;之後的狂牛上涨4年近4倍于世界金融危机的爆发点2007年10月见顶31958点後开始回落，历时整一年，跌幅67%，空间换时间，於2008年10月见底10676点，然後开始回升至今，之前低点亦再未触及。
4，日本股市：以日经225指数为例。众所周知，日本股市是另一个衰退的特例，二战後日本在上个世纪70年代开始崛起，20年的高速发展期间，日经指数甚至从未发生超过38.2%的最小黄金分割回调，形成巨大泡沫，同时严重威胁到西方资本利益和国家利益。1985年的广场协议後，日元被逼迫快速升值，日本经济开始逐级受创。时至1990年1月，日本股市终於也因实体经济的衰退而开始了近20年的下跌，日经225指数从1990年初的38957点，跌至2009年3月的6971点，历时近20年，跌幅达82%强，此後筑底後大幅反弹至今。
至此，我们不再列举欧洲的英、法、德和亚洲的台湾、韩国、新加波的资料了，概不过此。这里，我们就用这些罗列出来的各国股市资料，让你自己来推导一下中国股市未来发展轨迹的最大概率吧。不用对经济学原理如何精通，不用智商高於常人多少，应自可得知。
始於2007年10月世界金融危机开始时的这一轮中国股市的熊市下跌，跌幅73%，顶底历时13个月。首先，应该可以定性式的排除中国是类似1990年日本衰退和1929年美国衰退的可能性，因为微观统计资料下的时间和幅度的差异乖离不对称性，以及宏观微观经济资料间的差异乖离的不对称性等等。用绝对数值进行的任何对比是个笑话，那一定都会因时间差异而导致的购买力不同，以及国别政治体系等等不同而导致的形式迥异，而没有任何意义。类似于2011年黄金在创立历史绝对价格高点1920美元/盎司之後，别说莽莽大众了，就是许多经济学家和分析师也在各类媒体上堂而皇之的称之为黄金的绝对高点，其谬何止大焉?那只是个相对价格的高点，但无论如何不能被称作是绝对价格的高点。黄金在1980年所达到的835美元/盎司，加上这30年来的通货膨胀和物价上涨，购买力的变化可谓大相径庭。当时的835美元的购买力，是远远高於现在的1920美元的，那些1920是绝对高点的言论，不是金融枪手们有目的的误导，就只能用无知来形容了。这同样无需什麽精深的经济学功底，回顾一下当时与现在的货币购买力，自可了然。
言及至此吧。中国股市的未来发展轨迹，应无需我再来赘言预测和推论了。虽然市场中的每一个绝对的Tipping Point无人可提前预知，但在距离顶点位置仍然下跌了六成多的今天，而且是距离前期高点已有6年之遥还有六成多跌幅的今天，应如何应对，以顺应并捉住下一个周期的牛市机会，在统计并分析了上述近百年世界证券史的资料以後，诸君应已心知肚明了。至於如何选择个股建立自己的投资组合和股票池子，以跑赢大盘，从而最大程度的享受牛市周期带来的整体收益，则是术的范畴，则是敝帚自珍的范畴了，不再今日讨论之内。
天之道，损有余以奉不足;人之道，损不足以奉有余。字字铿锵，绕梁三日。(修改成文於2013年10月)
| 相关评论 |