每周热点回顾
2013年01月26日
新闻内容
第D04版:先驱博客
一桌1.5万元的背後藏着什麽?
 作者:矢弓 

浏览次数:

放大 缩小 默认

  坦率地说,当“佛跳墙每位338元,驰名红烧官燕每位438元,三支虫草炖水鸭每位698元,其中,一个名为精装佛跳墙的菜品,标价3288元”的时候,一桌吃出1.5万元,还真不是一件太夸张的事。但就在全国都在杜绝舌尖上的腐败的时候,海南出现了党政单位一桌1.5万元的新闻,这就不能不让人揪心。
  到底是谁吃了这1.5万?尽管现在媒体一再披露一桌1.5万的新闻,而且省委书记也批示请省纪委调查此事,凭实据拿出处理意见。但至今人们不仅不知道是哪家酒楼,更不知道是哪家党政单位。是酒楼出於行规保密?还是投鼠忌器,怕引出更多的1.5万,甚至超过1.5万的案例?要想管住官员腐败的嘴,先要放开群众监督的嘴,如果人们始终都不知道是谁吃了1.5万,怎麽能保证今後不再有1.5万?
  吃的这1.5万元餐费在哪里报销?
  虽然媒体泄露是党政单位吃了这1.5万,但稍有财务制度的单位,大概都不敢大模大样地用餐费的名义,据实报销这1.5万元的。如果是让下属或者企业买单,那他们之间是什麽关系?如果单位能自己买单,那麽哪家单位能这麽牛?如果报销的不是餐费,那像这样化解的餐费还有多少?如果连这麽大的餐费都能财政拨款买单了,那我们的财务制度岂不是形同虚设?
  这1.5万元是自己解馋还是接待客人?如果是接待客人,那麽是哪里来的客人?接待单位我们可以抓典型,被接待的客人我们能得罪得起啵?能让党政单位宴请1.5万元的客人,估计来头不小吧?是客人要吃,还是我们拉着客人一起吃?或者根本就没有客人,年头岁尾,突击花钱,自己找个理由吃?能随意吃出1.5万元的单位,是财政拨款还是自收自支?我们是只管住这一次,还是管住今後的任何一次?
  谁有权以1.5万一桌的规格吃国家?媒体暗访的这家酒楼,“装修豪华,菜也上档次,价钱也贵一点。”这样的酒楼存在不奇怪,奇怪的是“来消费的国家单位占了七八成”。能吃国家,而且一顿敢吃1.5万元,自然平日里也常常是以国家的名义出面的。我们提倡为国家做贡献,有多少是被这些人找个由头给吃了?国家单位就能消费一座豪华酒楼的七八成,这说明我们的公款吃喝该是多麽触目惊心啊?
相关评论
发表评论
姓名: 验证码:
    最多200字。 当前字数
CopyRight 2003-2011 © All Rights Reserved.版权所有:新西兰中文先驱报社
关於我们 | 联系我们 | 使用帮助 | 线上投稿 | 使用守则 
分享按钮