中国的极右、极左演绎到今天，各自的伟大抱负已经很清楚：极右拒斥「大众民主」，主张「精英民主」，满口「自由」、「私有财产」，却对「矫正正义」不言一辞，把大众对社会公正的主张斥为「民粹」。他们希望这个政治体制给变了，但是，「民主」只能让精英来玩，没大众的份，大众只能在一边看戏。同时，不能动现在不平等的利益秩序，那是精英们的果子，而是要用「宪政」给它合法化。就是说，「精英民主」了，和过去、现在一样，极右都要你的钱，在现在拼爹拼不过别人的，以後仍然拼不过。
极左不同。极左大骂虚伪的「民主」，主张「大众民主」(这帮人明显把西方具有技术缺陷的民主，看成是只是精英们在玩的民主了，好像不知道一人一票的普选早已具有「大众性」，而民主的技术缺陷是永远存在的)，但奇怪的是，他们绝对没有忘记要搬出一个「党的领导」，似乎他们眼中多麽伟大的「人民」，只配让别人「领导」，来「代表」。他们其实并不希望这个政治体制变了，而是希望换一拨人(他们的人)，并且，在经济社会上变，进入(或者说回到)他们想要的那个年代。这个年代是什麽，地球人都知道，那将意味着中国人30多年来好不容易争取到的一点自由，都要被回收去。到那个时候，随便一个口号，一顶帽子，就可以抄家杀人。他们无论是否要钱，一定要你的命。
除了各自的抱负，极右和极左都形成了自己的语言特点和思维方式。当一个人满口「左棍」、「民粹」，不用想，那一定是精英(「皮鞋右」)或精英的小粉丝(所谓「草鞋右」)。极左的口头禅则是「汉奸」。他们(有皮鞋左也有草鞋左)的思维方式不解释，因为在理性上无法得到理解。
权力、资本掠夺到今天这种样子，分化为两大阵营，既得利益者和失意者，前者想换一杆在意识形态上没有危险的旗，维护、固化自己的利益，而後者则想重新进入政治中心。他们的内斗正是民间的极右和极左斗的根源和实质，一切不过是在权力]资本的掌控之中。只可怜了一些小老百姓，免费当别人的炮灰却还相当亢奋。
我不想暗示，到底是选极右还是选极左。我想说的是：没得选择吗?
| 相关评论 |