2、有些人名义上是教授，实际上几乎是不登讲台的，听起来也教了几十年书，其实并没有一个真正属於自己的学生。什麽叫自己的学生?就是那些学生真心听过你的教导，而且受过你的影响，对你的教导心怀感恩之情，过年过节会想到去看看作为老师的你，这样的学生就是一个教师的真正的学生。
3、为什麽在中国的大学里，荣誉金钱获得越多的教授，往往越没有自己的学生?原因其实很简单，因为，那些荣誉与金钱，常常是“跑部钱进”与走上层路线的结果，而一个大学教授要培养出自己的学生，非得亲身下到课堂，给学生授课不可。
4、在中国的大学，不做学问的，常常领导做学问的，学问少的领导学问多的，没思想的领导有思想的，孤陋寡闻的领导知识渊博的，品行不端的领导品德端正的，甚至常常是奴才领导英才。你说中国的大学怎麽可能办得好?
5、在中国的大学里，将自己的心血与聪明才智倾注於课堂教学的老师，必然是一种毁灭，这样的老师，在大学里什麽好处都不会得到，不但要被边缘化，甚至常常面临下岗的危险。但是，在中国的大学里，仍然有那麽一小部分老师，坚守自己的讲台，痴心不改，抱着自己的信念，顽强地生存着。
6、外人对中国的大学只是一句大学行政化、衙门化、官僚化，听起来似乎很轻松，其实，这些只有在大学里坚守教学一线，认真把教学当一回事的老师体验才会最为深刻。北大“笑长”，每每出现在官僚中间的时候，那种猥琐谄笑的样子，就令人感觉恶心。你就明白了中国的大学病在哪里了。
7、邹恒甫爆料北大就是一个淫窝，我知道邹先生说话向来有些夸大，但是我相信这也绝不是空穴来风，邹先生的话，根据我对中国大学的了解，至少有60-70%应该是真的。即使邹先生官司打输了，他所揭的黑洞也不会因此就变成透明的白洞。这种事情要邹先生拿出证据，北大那种调查，能够调查出结果来吗?其实，这个事情不会太难理解。北大，聚集了中国最多的教育资源，权力有多大，腐败就会有多大，这又有什麽稀奇呢?中国官场腐败原理完全符合中国大学腐败原理。北大起诉邹恒甫又能够洗刷清什麽呢?只能够越描越黑。北大早就不是什麽圣洁之地，早已经是奴才汇集，淫棍成群的地方，婊子做就做了，大家心知肚明，还急着树什麽牌坊呢?可怜那麽多莘莘学子们，还在为进这样的大学削尖脑袋，牺牲青春年华去换取入读北大的资格。
| 相关评论 |