有记者问：据报道，日本政府5日与钓鱼岛所谓“所有者”达成协议，以20.5亿日元“购岛”。中方对此有何评论?是否将向日方提出交涉?考虑采取哪些应对措施?
洪磊说，钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土，中国对此拥有充分的历史和法律依据。钓鱼岛最早由中国人发现、命名和利用，至少在明朝就在中国海防管辖范围之内。日本则是在1895年甲午战争期间才对钓鱼岛提出主权要求，并采取非法手段窃取了这些岛屿。显然，所谓钓鱼岛属於日本固有领土的主张是根本站不住脚的。
洪磊表示，日方不顾中方多次严正交涉，对中方要求置若罔闻，执意推进所谓“购岛”进程，严重损害中国的领土主权，伤害中国的民族感情。
“我们不禁要问，日本究竟要把处理钓鱼岛问题引向何方?”洪磊说。
洪磊重申，日方对钓鱼岛及其附属岛屿采取的任何单方面措施都是非法、无效的。
日本政府20亿日元购岛
据日本共同社5日报道，日本政府已与“尖阁诸岛”(即钓鱼岛及其附属岛屿)的“土地所有者”就“购岛”事宜达成协议，并将於近期签订买卖合同。
报道援引日本政府官员的话说，日本政府已经於本月3日与“土地所有者”进行协商并达成协议，双方同意将於本月内签订价值约20.5亿日元(约合1.66亿人民币)的“购岛”合同。
这位官员说，日本政府已经与“土地所有者”确认，不在岛上修建渔船停靠避难设施。正式合同最快将於本月签订，届时相关阁僚将在首相官邸开会，确认“尖阁诸岛”国有化方针及使用预备费用购买等事宜。此事已告知先於中央政府提出购岛计划的东京都政府。
日本官房长官藤村修在记者会上表示，“与所有者及东京都进行了很多接触，具体内容一律不会透露”。
今年4月，东京都知事石原慎太郎发表言论称，将要以东京都的名义“购买”钓鱼岛。随後，7月7日，日本中央政府也宣布要将钓鱼岛“国有化”。
东京都政府和中央政府展开一场“购岛追逐”的闹剧。而在这场闹剧发生前，为了实施稳定管理，多年来日本政府一直与私人“岛主”签订有租赁合同。
石原称将捐出“购岛”募捐款
有关日本政府与钓鱼岛“岛主”达成协议一事，东京都知事石原慎太郎5日表示，“所有者对相关人士说“并没有达成协议””。
据日本《产经新闻》报道，石原5日在自家门前对记者团说：“政府和地权者都没有和我联络。我听说，地权者对自民党国会议员说“没有和政府达成这样的协议”。没有听到地权者对我说，我无法接受这种说法。”
石原表示，9月4日，首相辅佐官长岛昭久向他传达了“(对於钓鱼岛问题)什麽都不要做，国家想买”的信息。政府有没有与钓鱼岛“所有者”达成一致、购买价格是多少，长岛都没有提及。
另一方面，石原还提到“政府如果购买，就马上将募捐到的款项转交给政府”。石原此前曾提出东京都购岛後转卖给中央政府的方案，但政府予以拒绝。由於登岛申请未获批，东京都2日进行了以购岛为前提的海上调查。
专家：日本应与中国进行务实谈判
清华大学当代国际关系研究院副院长刘江永教授表示，日本政府对“购岛”行为辩解的辞藻靠不住，日本政府必须有诚意地务实地与中国政府谈判。
刘江永表示，一方面日本政府对“购岛”的行为解释称，是为了担心石原慎太郎“购岛”後进行登岛、搞商业经营，对中日关系造成严重影响。日本政府可能确实存在这种考虑，但是值得注意的是，所谓“政府购岛”的大前提是不存在的。
刘江永介绍称，钓鱼岛是中国的固有领土。岛上所谓的第一任岛主是在19世纪末期日本对台湾实行殖民统治时期，与政府签订租借和买卖协议，但是随着1945年日本战败，日本按照国际公约应把占有的中国岛屿全部归还，将完全作废的殖民时期的“权利”拿到现在来，无论是日本政府还是个人，对钓鱼岛的任何所谓买卖，都是非法和无效的。谈到未来的中日关系，刘江永表示，在目前的情况下，日本拿出所谓的“一片好心”和“维护中日关系稳定”的美丽辞藻来辩解，通过近期的一系列事实，已经说明这是靠不住的。日本政府的“购岛”行为就好比一块“烫手的山芋”，已经没有退路，必须承担起全部责任，认真地、有诚意地与中国进行务实谈判和协商。
| 相关评论 |