北京“9.18”抗议日本政府“购岛”的游行队伍中，有一位老人因对“毛主席我们想念您”的口号，提出异议时，竟然遭到北京航空航天大学经济管理学院教授、北航工商管理系副研究员韩德强，上前搧了老人两个耳光。韩德强说：“遇到不讲理的人，遇到造谣、诽谤、污蔑开国领袖，破坏中国人民团结，给日本当汉奸的人，我忍无可忍，不能再忍!寧可为此被拘留，也不能让这等汉奸放肆、猖獗!”
　　假如对某某人看法不一，就可以上前拳脚相向，更以“汉奸”为名，为自已的打人和拒不认错的行为进行辩护。这种所谓着名教授的身上，那儿还能找到“德高为师，身正为范”的正能量呢?敢把“为人师表”踩在脚底下走路的人，就无法受到社会的尊敬，这种人网络上一概而称之——粪青罢了。
　　司马南先生发表文章认为：就事论事地说，韩教授对一位老人拔拳相向，这肯定是不对的，更何况事件发生在本应同仇敌愾的游行示威中。教授应讲求品行，不能意气用事，应为人师范。这应当成为教师界的铁律。
　　着名网络评论作者——维扬卧龙先生发表文章认为：因为这个老人骂了毛主席就是汉奸的帽子扣得真让人毛骨悚然，这多像五十年前两个凡是的作风!一个大学教授，思想都还是这样，难怪那些大脑发育不完全的愤青，会认为打砸抢就是爱国。退一万步说，即使这个老人真是汉奸，韩德强教授有什麼权力打他巴掌?如果汉奸可以当街殴打，那是不是说只要是被认定了不是好人的人，都可以当街殴打了?如果是，那还要法律干什麼? 如果不是，韩德强凭什麼打人打得这麼理直气壮?
　　媒体人李端在9月20日的《新京报》发表文章说：“教师、学者、知识分子本是“灵魂的工程师”，理当对扩展言论空间、匡正社会风气承担更大的责任，而瀰漫在少数教师、学者、知识分子中的戾气，侵蚀败坏了正常的学术风气、言论环境。
　　无论各方人士持有怎样的意见，在共同抗议日本政府“购岛”行径的时候，本应理性、包容，携手一致，而不是动輒施加暴力。这既非理性爱国，也令“爱国”蒙羞。
　　如此令“爱国”蒙羞，不如说是令“为人师表”的大学教授蒙羞!着名大学教授可以对一名意见不同的老人大展拳脚，而不受任何行政处罚。我们是否也可——以其人之道，还其人之身呢?所以，拒不认错的北航教授韩德强，不配做一个“人类灵魂的工程师”!否则将是误人子弟!