真正的爱国需要勇气。要将国家的真实历史、真实现状说出来，指出一条被人类验证了的光明道路，竟然是需要勇气的。
虚假的爱国不需要勇气，只需要廉价的无风险表演就成。比如，他们一直鼓噪钓鱼岛，很少说起海参崴。
这两个地方现在都不被中国人控制。到底哪个更接近於“中国固有领土”呢?我们来比较一下：
1，海参崴，最迟在唐朝，已经有中国人在上面活动。钓鱼岛，最早只能追溯到明朝。
2，海参崴，唐代渤海国时期属率宾府辖地，金属恤品路，元属水达达路，清初属宁古塔副都统，後划归珲春副都统管辖。钓鱼岛从未直接受到中国历朝历代直接统治过。也难怪，这麽一荒岛，当时的人哪里看在眼里。
3，康熙年间清朝和沙俄签订的《尼布楚条约》中明确订明海参崴属清朝。民国时期签订的《中苏友好同盟协议》明文规定苏联承认中国对海参威的主权，苏联同意在1996年之前撤走苏联驻海参威所有驻军。日本从未承认钓鱼岛属中国。
4，海参崴600平方公里。钓鱼岛4.3平方公里，不到海参崴1%。
5，海参崴拥有优良的天然港湾，是天然的不冻港，不仅渔业资源丰富，并且是世界着名旅游疗养胜地。钓鱼岛下面发现了油气资源。
6，海参崴目前是俄罗斯远东地区最大的城市，交通枢纽，军事重地。钓鱼岛上面没有淡水，至今无人居住。
显然，海参崴才是“自古就是中国领土一部分”，而钓鱼岛，性质确实模糊。能找到的证据，就是钓鱼岛属琉球国，琉球是明、清两朝的藩属国，向明、清朝贡。而恰恰这一点，又被日本人用来说明钓鱼岛不属於中国。因为大家知道，朝鲜越南也曾经是中国的藩属国。而中国人无法迈过去的一点是：假如要说钓鱼岛属於中国，那就必须同时说琉球(现在的冲绳)属於中国。而中华人民共和国是明确承认琉球属於日本。
奇怪的是，对於铁定的中国领土海参崴，中国人现在已经完全按照俄罗斯的叫法，称之为符拉迪沃斯托克(意思竟然是“征服东方”!)，并且，领导人2012年去那里参加俄罗斯主办的APEC会议。而对钓鱼岛，中国人坚持不采用日本人尖阁列岛的称呼，彷佛很有民族气节嘛。
爱国贼呀，我实在是搞不懂你们了。你们为什麽只要钓鱼岛，不要海参崴?
| 相关评论 |