联系方式:[email protected] 游子收
对立言的建议，永杰兄回复肯定。我则回忆起了2010年12月我旅经香港时的一篇日记，因为它巧合了立言的主题。
日记摘录如下：日记：传统文化正在消失?
素娥去北京呆了两周，最深刻刻的印象是：“我们的传统文化正在消失。”
我想起余秋雨说过的话：“要消灭一个民族，最省事的方法是消灭其文化;要消灭其文化，最简单的方法是消灭其文字。”他举了古巴比仑、古埃及等史例。
我回答素娥说，不要那麽悲观。我相信中华民族不会亡，中华文化不会消灭。不过，当前传统文化确实受到很大的威胁。在大城市尤其如此，传统文化消失的可能性很大;在部份知识分子当中，可以说已经完全消失。他们已经完全西化。然而这并不表示我们民族已经西化。那些知识份子只是极少数人，虽然他们的声音很大。
新加坡学者王庚武先生也这样认为。他曾在回答一刊物的问题时说过类似的观点。
素娥仍不能被我说服。
我想她理解的文化与我理解的不同。
我理解的文化，不仅是艺术界所包括的传统戏剧、音乐，文学界里的诗词、小说，经典名着等。
以上种种，多是知识份子、艺术家等创作或记录下来，并且因此传承於後世。其作用很大，因此习惯上常常被以为那就是文化的全部。
其实不然。
民族的文化是指民族精神，是民族精神的综合表现。
这就是说，除了上述知识份子代表的文化之外，它应该包括一切民众的信仰、思维方式、生活习俗等，公平地说，其实还应该包括其统治者的统治理念。
中华民族是这麽一个宠大的民族，又有那麽悠久的历史，我相信她不会消失和灭亡。
综合上面的论述，民族文化存在於：1，平民百姓;2，知识份子;3，当政阶层。对一个民族来说，能够对民族文化起到保护、继承作用的，不外乎这三股力量。能让民族文化消失的，也决定於这三股力量。
然而，从中国当前的情况分析，知识份子和当权者对保持中华传统文化并没有甚麽愿望。不仅如此。一百年来，中国共产党和国民党、以及在他们周围的知识份子，一直在致力於革除、打倒中华传统文化。现在的共产党执政者，可能出现某种分岐，裂变，不过分岐主要在於坚持共产主义与实行自由主义政治之争，没有甚麽人主张振兴中华传统文化。
党外知识份子也然。他们更热衷於将中国西化和自由化。
余下的平民百姓，除了处於弱势的农村农民与小城镇市民之外，当前各大城市包括北京、上海等，居民已经几乎完全被西方金钱文化所以俘虏，他们的传统文化意识已经也淹淹一息，
那麽，中华民族靠谁来继承、振兴传统文化?最可以指望的只剩下农村农民了。然而，他们当代中国最弱的群体。他们能承担起民族文化振兴的使命吗?
看来希望渺茫?
所以，或许可以说：中华文化已经到了最危险的时候，面临最危险的关头。
如果说，余秋雨所说关於民族文化与民族存亡的关系之论述是真的，那麽，中华民族岂不是也面临灭亡?也面临最危险的时候?
可见毛泽东当年定<义勇军进行曲>为国歌，让我们继续唱“中华民族到了最危险的时候”是对的。
游子记於香港(2010年12月3日)。
後记：写以上日记到今天，不到两年的时间，关於中华传统文化、汉字文化的话题越来越有更多人关注。这说明：中华传统文化复苏、振兴的势头已经起来。在中国特别突出，中国共产党六中全会正式号召“继承和弘扬中华文化”，使许多中国人的文化概念似乎开始发生转变。从蔑视、践踏、排斥中华传统文化，开始转变为敬畏、尊重、弘扬之。果真如此，则中华文化的振兴，指日可待矣。
| 相关评论 |