前两天在新闻上看到对抄袭论文的处罚出台，引来网友们一片赞好欢呼。我看完，觉得心里不断冒出“呵呵、呵呵、呵呵······”的泡泡。
　　在我还很小的时候就知道有一种行为叫抄袭了。奇特的是，中国人在面临着这种可做不可说的道德问题时都有一种无师自通、意会言不传的心领神会。从来没有人告诉我抄袭这种事是可以做的，但我毫无负担地多次完成过这一过程;也从来没有人告诉这事儿是不可以到处乱说的，但我自动就知道应该坚决闭嘴。我们的行为模式里好像预先就已经设置了两套程序，一套用於严格指导该怎麽写，另一套灵活用於该怎麽做。
　　後来，抄袭有了新名字，叫作弊。作弊的范围从无关紧要的期末考试到中考高考乃至大学毕业论文、教授升职论文无所不包，其附加值也从“我请你吃棒棒糖”到成百上千上万的红包了，到拿文凭评职称了。简直就是一条有考评就有抄袭的钢铁流水线啊!
　　从这条钢铁流水线上走下来，我已经完全有一种临风不变、处变不惊的超然态度了。至少我在大学里的每次考试时看到学校里“请同学诚信考试!”这样的横幅时不会大惊小怪了，前考试诚信保证的时候也不会觉得这玩意儿真的有多麽郑重了。可不是麽，在中国，抄袭算什麽突破学术底线，大家都抄袭算什麽突破学术伦理?
　　当然，我以为这就够了，谁知我不久就发现，这才哪跟哪啊。前段时间一直在豆瓣上注意到文艺界抄袭的事情，其中包括近段时间爆红的电视剧《爱情公寓3》对美剧的抄袭。但不管指证者证据如何充分，粉丝们就是有理由反驳，这些理由就包括“又不是抄的你的!”“有本事你也抄一个啊!”“抄了又怎样，不是也给观众带来快乐了吗?”等等等等。看着这些言论，我只觉满脸黑线如瀑。原来我本以为是过街老鼠的抄袭，在很多国人心中最多回荡起这样的疑问，“天哪，原来有人认为抄袭不正常?!”
　　所以，在这个国家，作弊只有被抓住没有的问题，抄袭只有被发现没有的问题，甚至抄袭被发现了也只有继续抄袭会怎样的问题。从小学生到大学教授，也都只有如何实现利益的问题，而没有学术伦理、习惯和道德的问题。至於法律措施，也只是行为层面的问题，在作弊与抄袭这样的领域，我们还没有何为权利何为义务的问题。并且有的问题一直都会有，没有的问题在很久以後也许依然没有，所以，迄今为止，对所有看起来无论多麽严厉的杜绝作弊、打击抄袭的措施，我都只想在心里默默说一声“呵呵”。