香港2012立法会选举落幕，建制派在直选中比往届取得较好的成绩，但在得票方面，票数不如反对派，说明反对派在港的人气不减。目前香港立法会还是采用“功能界别+直选”的双轨模式，在这双轨模式下，建制派一直以来基本上能控制接近2/3的席位，而反对派能控制超过1/3的席位，在立法会，反对派拥有关键的1/3否决权，能够起到举足轻重的作用。
　　本届立法会选举，在传统功能界别方面，反对派VS建制派是6：24,;在地区直选方面，反对派VS建制派是18：17;在超级区议会方面，反对派VS建制派是3：2。总的比数，反对派VS建制派是27：43。地区直选和超级区议会都属於民主成分的直接选举，席位上，反对派比建制派赢2个席位。
　　目前建制派能控制议会，靠的是在传统功能界别的多数席位，倘若2020年，立法会取消功能组别，全港实行普选，那麽建制派的优势将不再。一直以来在直选中，反对派和建制派所得票数都是6：4，那麽在普选中，无论建制派的配票多麽的成功，也无法在席位上超过反对派，这样建制派就沦为立法会的反对派。
　　香港的立法会普选诉求是全面取消功能界别，香港人一人一票选自己心目中的议员。但由於受到基本法、全国人大等多方面因素，目前还没实现普选。但全国人大在2007年的时候已经明确2020年立法会可以实行普选，但普选的方案如何还是未知之数。
　　亲北京的建制派控制立法会，辅助特区政府施政，符合北京的期望。在未来取消功能界别的话，建制派很可能在选举中变为反对派，失去话语权，这样不符合北京的规划。若要继续保持建制派的优势，功能界别是非常重要的棋子。目前功能界别占据一半的立法会席位，哪怕未来不取消功能界别，功能界别占据的席位会大幅度缩水，但只要达到一定的平衡，可以制约到反对派，也是值得考虑的。