官员腐败，一件接一件，把最应该关注的社会热点——哈尔滨断桥、延安车祸都盖过去了，人们都在热衷於谈论辽宁的市委书记携2亿潜逃他国，广州公安局副局长涉嫌卖官，福建官员强奸幼女……
　　每每如此，最终人们都归咎於党没有管好自己的干部，政府没有管好自己的官员，党和政府成了它8000万党员的家长和监护人。我的一个同事就非常不理解，党和政府可以说一直在竭尽全力想办法管好官员，说了各种严厉的话，就差点说诛灭九族了，只是下面的官员不争气，胡作非为，根本管不住啊。这到底是为什麽呢?我说了一句话：党和政府就像一个家长，那些官员则像是他的孩子。孩子在外面闹事了，家长在家打好骂也罢，都可以，但是放出去让社会管教则不乐意。而孩子也摸准了家长的脾气，在外面犯事了，最多就是让家长骂几句打一顿完事，其他人管不着。最终，家长管不住孩子，不管你说什麽狠话，拿什麽制度吓唬他。因为他知道，家长不会舍得把自己随便放给其他人去管教他的，他有保障。长久以来，便形成了这种畸形的默契。如果把这些犯事胡闹的孩子放给社会去管，该坐牢坐牢，该拘留拘留，让他接受因为错误带来足够惩罚，这些孩子还敢胡来吗?
　　由社会管孩子。由法律和制度管官员，前面几个官员吃亏了，其他的官员还敢和还能轻易的几亿乃至几十亿的贪?还敢卖官和强奸幼女?局长还敢戴的天价手表比衣服还多，而这些表的价值已经超出了他正常收入的范畴?政府也不用这麽累，党也不用天天为这些不肖子孙背负骂名，岂不快哉?那些出事的官员也不会让社会总质疑在大事化小，小事化了直至化无，事实上，我们也看到了很多这种质疑成真的案例，更加印证了公众的疑心。这种猜疑与事实的相互印证，更增加了公众与政府的离心和隔阂，也让社会变得更加倾向於以人治人，政事也不透明化。
　　按理说，这种官员的监管机制和制度在国外，香港，新加坡都有现成的可以学，拿过来用。比如香港的廉政公署，第三方独立监督和调查，把官员放到阳光下去烤，政府只管录用而不管监管，保证了官员大部分的心思都用在做事上，而不是想着怎麽伸手和闹事上。这让纳税人放心，让政府省心的事，我们为何总还在摸着石头过河，走不必要的弯路呢?
　　把官员放出去管，可以省去百姓多样一重官员的负担，可以提高官员对自己负责任的意识，也可以让民众更有公民的权利意识，更让百姓对政府倾向於信任，让社会也少不少怨怼。
　　清明社会，毕竟大家都很期待的嘛。