目前全国22个省会城市和四个直辖市已经公布了2011年城镇单位在岗职工平均工资。11个城市超过了全国平均水平。对此，有网友评论：“又拖祖国後腿了。”
　　不由想起几年前一个着名的网络段子：“张家有财一千万，十个邻居穷光蛋，平均下来算一算，个个都有上百万。”这样的场景我们无数次地经历过，有关方面彷佛刻意要以这种看似无可争辩的数据，来提醒每个“屌丝”的存在感。然而与此同时，我们又实在不知道，那些总是发出哀叹的群体，其基数到底有多大。显然在这方面，最擅长“数字说话”的统计部门，从未试图给出一个数据。
　　如果说统计部门长期容忍了“拖後腿”的群体面容模糊的现实，那麽，这种缺失事实上早已不止於此。我们完全可以设想一种统计方法，即在职工平均工资统计时，对统计对象的单位结构作出相应调整，同时对不同行业、不同社会收入群体再作一些相关的分布性以及覆盖人数统计，那麽，平均工资的统计数据或许会更真实，也更符合客观事实。舆论其实早已提醒了这一点，统计部门实在是“非不能也，乃不为也”。
　　我总觉得，统计数据之所以不得不背上一个不好的名声，是对被平均数据所遮蔽的收入差距现实的漠视，以及对平均数据所产生社会情绪的漠然。如果说，“平均数”是一个相当危险的概念，已不只是因为它可能给决策带来的误导，也因为它一再地对社会心态产生刺激与挑衅。
　　社会学意义上的社会心态，指的是弥散在整个社会或社会群体中的社会心境状态，是整个社会的感受、社会情绪基调、社会共识和社会价值观的总和。“平均数”之下，到底是一种什麽样的心态在弥散?我们看到的，每一次的“平均”数据，都带来一次羞辱与伤害。而那些总是“拖後腿”的群体，在日渐面容模糊之中，日益被所谓的主流社会所疏离或被抛弃，从而滋生进一步的心理失衡。由此产生的，是社会共识的破裂和社会价值观的分崩离析。如果说中国社会阶层存在某种断裂的趋势，那麽，历年的统计数据亦可谓有润物细无声之功。
　　怎样的统计方法是科学的?如何让统计数据更真实全面地反映实际情况?这是统计部门要思考的问题。但一个面容模糊的巨大社会群体，总不可能一直成为任人打扮的小姑娘。