——仰光一位不愿公开姓名的记者
缅甸信息部宣布，自8月20日废除针对所有本地出版物的审查制度。这意味着缅甸实施了近半个世纪的严格的新闻审查制度发生重大变化。此前，缅甸的出版前审查制度要求报纸和杂志在出版前将文章提交给政府审查机构检查。在很多情况下，审查机构会删掉词、句子、甚至是整个页面。
一句话声明引全球关注
缅甸信息部网站星期一发表声明称：“从2012年8月20日起废除针对所有本地出版物的审查制度。”这条简短的声明却引起了世界上大量媒体的关注。
法新社发表文章表示：继去年释放大量政治犯及容许昂山素季选举进入国会後，缅甸文人政府再释出最新一波的改革，缅甸新闻部20日宣布废除媒体审查法令。还有报道称，缅甸政府将撤销审查局，年内推出新传媒法，解除半个世纪缅甸实施的严厉的新闻审查制度，为新闻松绑。
此前，为了维护缅甸军政府的统治，政府牢牢控制了国内的媒体机构。几十年来，缅甸全国所有的媒体都要经过严格的审查。2008年，审查部门曾向缅甸所有媒体发布禁令，称任何未发送审查的照片、绘图、美术、文章、小说和诗歌，出版将受到处罚。
自2011年缅甸民选政府上台後，以吴登盛总统为首的文职政府渐进推行政治开放，启动改革进程，新闻审查逐步放松。几次媒体改革已多少减轻过去无所不在的审查，较不具争议性的出版品去年即可免受审查。现在，作为最後一步，对政治、宗教出版物的审查也被取消，所有出版品都无需事前审查批准，即能出版。
缅甸新闻出版审查与注册局(PSRD)局长TintSwe当日对媒体表示，“从现在起，地方出版机构无须将刊物送交审查委员会。”但是同时，有新闻部官员表示，这项改革中的一项例外是影片审查仍照旧不变，电视新闻记者要“自我审查”，事先询问有关敏感性新闻的指示。仰光《七日新闻报》的一位编辑指出，若出版属性遭有关当局认定“损害国家稳定”，媒体仍可能卷入麻烦。
引中国媒体和民众关注
缅甸取消新闻审查的消息震撼了不少中国人。中国网民普遍将缅甸与中国相对比，呼吁中国开放新闻自由。
天涯社区公益总监，维基金发起人梁树新在微博上说：“缅甸，一个我还没去过的东南亚国家，正在春潮涌动。开放议会，释放政治犯，允许组建政党，并从明天起终结新闻出版审查历史。我不认为这是缅甸执政党的自我觉醒，更愿意看作是缅甸人民在昂山素季等民主领袖感召下主动拥抱民主浪潮，从而倒逼政府告别专制。缅甸将浴火重生，她的近邻会作壁上观吗?”
“林洛炜米诺设计”感慨说：“仰光终於有了光，看来仰起头来的光可以成为解释产品的广告语。虽然我们连光的电影都不能看但今天还是值得纪念。”
“孙茂成律师”则质问：“连缅甸都解除新闻审查了，中国在干嘛?”
而《环球时报》则在评论中称:“中国的改革成就是被无数洗礼验证了的，缅甸的改革还只是未经风雨吹打的花骨朵。我们祝愿缅甸改革成功，但因为一个花骨朵和中国这棵根深叶茂的改革大树长得不一样，我们就对自己走过的路发生动摇，这未免太幼稚、脆弱了。”
“中国的新闻开放已经走了很远，今後要走得更远，我们决无回头路可走。但中国需要听从时代的召唤，顺应国家现实的前进，而不应六神无主，让缅甸、越南这样的落後国家成为我们的图腾。”
对此评论，“郭巍青”评论说：“环球时报说不能拿缅甸越南这种落後国家做改革图腾，那学先进国家如美国行不行呢?环球又会批美国拿人权自由那一套来搞乱中国。其实你就一句话直说，中国不能取消新闻审查制度，环球本身也很享受目前状况，不就完了吗?绕得那个费劲啊。”
“我心素已闲Hou”则表示：“我们反对伪新闻，譁众取宠，断章取义的新闻，但是不代表我们欢迎新闻审查制度。我个人对缅甸的民主化进程的迅速持谨慎地态度，政局的发展还要静观其变。亚洲民主最大的问题是在缺乏夯实的基础上，形式上的改变迅速，但实质上说一套，做另一套。但对於中国，新闻审查制度的确可以松松绑了
| 相关评论 |