每周热点回顾
2012年08月02日
新闻内容
第C02版 先驱博客
暴雨淋出城市公用事业壟断弊端
 作者:邓聿文 

浏览次数:

放大 缩小 默认

  北京暴雨留给人们的反思太多。比如,一些细节性的问题不仅关乎一个城市的管理水平,背後其实涉及体制。以这些天网上议论颇多的京石高速救援紧要时刻仍发卡拦车收费以及出租车司机不出车、拒载和乱涨价为例,就反映了政府对公用企事业的制度安排存在很大漏洞。
  暴雨中人们最需要什麽?显然,如果出门在外,最希望早点回家,尤其是深夜,这个时候出租车的重要性就体现出来了。但是,我们看到,北京的出租车在暴雨之夜出奇的少,首都机场这种最需要出租车的地方,竟然很难见到几辆。这些问题充分暴露出了出租车行业体制的不合理性,这个拿了大笔政府燃油补贴的行业,并没有在公众最需要的时候提供让人满意的服务。同样没有提供满意服务的还有高速公路。
  但是,要谴责出租车司机和收费员吗?固然,出租车司机的拒载和乱涨价行为让人诟病,反映了其道德水准的不高,然而,他们似乎也有不得已的苦衷,过高的“份子钱”使得他们辛苦一天赚下的钱所剩不多,还得战战兢兢面对可能的车损。至於公路收费员,他们更没错,他们不过是照章行事罢了。即使是首发集团,也似乎是按照制度办事,政府并没有相关规定,下暴雨时不让收费。
  无论是出租车还是高速公路,都是城市公用事业的组成部分。尽管经营者可以是国有或民营,但在服务民众这点上,性质是一样的。然而,也恰恰是在这点上,他们的表现都不及格。根子就在於无论他们以什麽形式出现,都不能脱离垄断的本色。中国的公用事业领域,由於改革起步较晚,至今仍保留着相当多的行政色彩,很多公用企事业的垄断行为就是与行政力量交织在一起,有的受行政部门支持,有的是行政部门要求的。总之,在行政管制下,缺乏竞争,导致企业商品和服务趋同,态度恶劣,价格高昂。
  因此,要避免类似北京暴雨中公用企事业的“打劫”行为,我们就必须在城市公用事业领域打破垄断,引进竞争机制,同时改革政府规制,改造监管机构。公用事业反垄断的成功,没有这些体制改革是不行的。自然,这需要政府的勇气和智
相关评论
发表评论
姓名: 验证码:
    最多200字。 当前字数
CopyRight 2003-2011 © All Rights Reserved.版权所有:新西兰中文先驱报社
关於我们 | 联系我们 | 使用帮助 | 线上投稿 | 使用守则 
分享按钮