每周热点回顾
2012年08月02日
新闻内容
第A11版:记者观察
中国女子举重奥运史上最差一次山头主义造举重亂局
 作者: 

浏览次数:

放大 缩小 默认



这一切,不应该让一个年仅17岁,刻苦训练的穷人家女孩子来承担!!

  曾经在北京奥运力夺8金的中国举重,正在伦敦接二连三地经受着大地震。
  29日,17岁的湖北女孩周俊在女子举重53公斤级B组比赛中,3次试举失败。在7个女举项目只能选择4项参赛的规则中,中国举重为什麽要选择竞争更大的53公斤级?在53公斤级中,为什麽弃用预选赛冠军纪静和实力和经验都很强的李萍,而选择毫无经验的周俊?为什麽到了伦敦後,周俊会在B组出战?
  周俊三次试举不成功,成为中国女子举重奥运史上最糟糕的一次。於是,周俊受到抨击,大意是她挤掉了比她更有实力的选手。
  但是,随後的调查表明,这件事情其实与周俊没有什麽关系,她之所以能够来到伦敦,只是多方力量角逐和利益平衡的结果,她不过是作为一个折中的选择被挑中而已。或者说,在特别的时间和特别的背景下,命运选择了她。这一点就像武大郎,并不是他选择了潘金莲,也不是潘金莲选择了他,而是命运选择了他们。
  周俊的事件牵扯到了湖南省体育局、湖北省体育局、中国体育总局及其举柔中心,一共是四个机构,而牵扯的运动员则多达七人。整个事件非常的乱,而且非常的中国,堪称典型的中国式乱局。
  中国式乱局的特点是,虽然看上去很乱,但是每个人都有自己的道理;虽然看上去不公平,但是又好像很讲人情;虽然无法拿到桌面上说,但是又每个人都心照不宣;虽然每个人都可以把责任推给别人,但是同时也被别人把责任推过来。总之,虽然乱虽然後果很糟糕,却找不到应该负主要责任的人。
  整个事件公平吗?这要看你怎麽看。对於被排挤出奥运会的运动员来说,这不公平。但是,如果以省为单位,这又很公平。你说有关机构们不近人情吗?对於受到不公正待遇的运动员来说,确实不近人情,但是从照顾老队员的角度说,好像又特别讲人情。谁该负责任?湖北省体育局说是上了总局的当,总局说周俊就是湖北省体育局推荐的。说来说去,谁也不负责任。
  运动员作为个体,成了各省体育局以及总局之间利益交换和权利博弈的棋子,他们的利益被完全忽视;在以上各单位之间权力博弈和利益交换的过程中,他们都只考虑本身的利益,国家的整体利益则不在他们的考虑范围之内。现在,我们很轻易发现问题的症结:以省为单位的山头主义。
  问题是,奥运会是以国家为单位的,而比赛则是以个人为单位的,一个国家的省算个什麽东西呢?孙杨和朴泰桓的比赛是北京对汉城吗?

  黄飞鸿:“李大人,正所谓胜者为王,败者为寇,现在,这个金牌在我黄某人手上,并非我赢了,大人为大显我民神威而办的这场狮王争霸,劳民伤财,死伤这麽多人,其实,在世人眼里,我们都输了。以小民之见,我们不只要练武强身,以抗外敌,更重要的是广开言路,治武合一,那才是国富民强之道,区区一个牌子,能否改变国运,还望大人三思,这金牌,送给您作纪念吧。”——电影《狮王争霸》
相关评论
发表评论
姓名: 验证码:
    最多200字。 当前字数
CopyRight 2003-2011 © All Rights Reserved.版权所有:新西兰中文先驱报社
关於我们 | 联系我们 | 使用帮助 | 线上投稿 | 使用守则 
分享按钮