联系方式:[email protected] 游子收

　　四年一度的奥运会是世界人民的一件盛事。2008年北京奥运会如此，如今的伦敦奥运会也如此。从开幕那一刻起，就吸引了全球亿万人的关注。我也不例外。虽然不是“奥运迷”，然而也不免与伦敦市民及场内运动员同乐。
　　先说开幕式吧。还未开幕之前，就有媒体在那里“炒作”，开幕式之後更是评论如潮。众多媒体也“炒作”伦敦奥运会开幕式与2008年北京奥运会开幕相比较。有曰伦敦奥运会逊色於北京，有说北京逊於伦敦。这些都很正常。我自己看完伦敦开幕式後，也觉得精彩极了。细与北京奥运比较，却觉得各有特色，正如香港人喜欢说的一句话：“各有各精彩”，哪里能够分出谁赢谁输?
　　各种评论(将北京奥运会与伦敦奥运会做评比的论述)中，有一种评论引起我的注意。即说：相比之下，北京奥运完全输了。输在那里?输在伦敦奥运开幕式展示了人类现代化、工业化进程始自英国;而北京奥运在展示现代化方面是空白。因为在现代化方面中国始终是空白，云云。我不太赞同如此比较国与国的优劣。在奥运的赛场上，大家都是平等的，如果渗入国家的先进与落後和民族的优劣这些概念，其实就违背了奥运精神。
　　众多比赛中，我最喜欢的是球类比赛。足球、篮球、排球、乒乓球、羽毛球，都是我喜欢收看的项目。
　　我看比赛意在各队各人的精彩，并不在意那个队的输赢。只是在中国女排与日本内排的比赛中稍稍同情中国姑娘的败北。然而也仅仅一笑而过而已。
　　有一场大家期待的田径赛，就是中国的名将刘翔的再次出赛，几乎是万众期待、亿众期待的。可是他出埸的镜头，我却是最不期待。比赛时的电视直播，我特意避开了。
　　不知何故，我一直对刘翔的再次出赛有一种不祥的预感：一个受到过那麽严重伤害的人，何必如此执着地争锦标?再受伤怎麽办?
　　锦标，竞赛，似乎使许多人忘记了：奥运是运动的竞赛，然而运动的最终目的是甚麽?是健身。将竞赛变成残身，违背运动的目的远矣。
　　我一直在想，如果我是刘翔的父母或教练，我会极力劝阻他不必再去参赛夺锦标。无奈我在新闻上看到，不但大家都在期待他再出战，教练员也极力鼓励。我实在为他担心。所以刘翔出场那刻，我刻意离开电视房，上楼读书去。不久，听到楼下太太惊叹的声音，知道他刘翔受伤了，我心中不禁一沉：教练员们，你们将刘翔害惨了。
　　我是喜欢刘翔的，就像我喜欢姚明一样。
　　然而，为甚麽刘翔就不能学学姚明“见好就收”?而且，其实姚明也没“收”，他只是“转身”而已。故人说“道法自然”，能顺着自然而“转身”，才是智者。万事不可过分强求。
　　不过，这个世界，物质的诱惑，名利的诱惑，毕竟太强太大了。有多少人能够抵挡住它?它曾经害了多少人?