每周热点回顾
2012年07月06日
新闻内容
第D02版:先驱博客
市民只有“支持权”?
 作者:刘洪波 

浏览次数:

放大 缩小 默认
  


  四川什邡6月29日开工鉬铜矿项目,7月1日就发生学生和市民集访事件。次日,官方网站发出政府通告,项目立即停工,听取市民意见,并刊登几位地方人士的公开信,“冷静——是我们幸福的需要”。
  政府做事,市民不支持,一定是因为不瞭解;瞭解了,就要支持。市民瞭解了,还不支持怎麼办呢?好像没有这个可能。这是这个社会一贯的逻辑。不瞭解,因而不支持,那是“不明真相”,情有可原。瞭解了,还不支持,那就是故意抬槓吗,甚至别有用心,性质就严重起来。
  然而,我想事情其实不是如此简单。就算是一件好事,人们很瞭解,也未必就一定只能支持的,人们可能还要考虑那好事是不是必须要做,以及有没有别的替代方案。这当然针对的是一般情况,不是针对什邡的鉬铜矿项目。
  就一般观察来说,政府未必就不做坏事。有些事情的好坏,要经过一定的时间才能验证,但无论如何,事情是已经做了。有些事情的好坏,是当时就可以判断的,但也不管市民瞭解不瞭解,同样做下了。市民甚至都不瞭解,自然也无从讨论,无从参与决策,支持与否不考虑,事情先做了再说,——这正是政府的习惯。
  这样,市民其实只有支持政府义务,而没有不支持的权力。当然,过去他们是连政府做坏事都无可奈何的,现在虽然也未必总能制止政府做坏事,好歹有些政府拿不出道理的事情,他们是可以成功地不支持了。这大概就是政治进步吧。
  那封呼吁“冷静”的公开信,虽然它署名是几个地方人士,代表的却是什邡官方的声音。这个公开信说了鉬和铜为人体不可或缺,又说了开矿是如何安全,然后就进入了“政治喊话”。
  上百亿的开矿项目,在一个县级市是何等当量,如此重大事情,为何不事先跟市民沟通,让市民参与决定?难道政府决策了,环评通过了,留给市民做的只是表示“支持”吗?人民当家作主体现在哪裡呢,过去喊万岁,现在说支持吗?为何连不表示支持的性质,说得都跟过去不喊万岁差不了多少?
相关评论
发表评论
姓名: 验证码:
    最多200字。 当前字数
CopyRight 2003-2013 © All Rights Reserved.版权所有:新西兰中文先驱报社
关于我们 | 联系我们 | 使用帮助 | 在线投稿 | 使用守则 
分享按钮