根据华尔街日报的报道,三星在这些法律文件中直截了当地向庭上指出苹果才是真正抄袭的一方。以下是文件中的部分重点摘录:“三星公司早在1991年就已经发明了如今被智能手机广泛应用的移动通话技术。而iPhone在16年之後才面世,如果苹果没有抄袭三星的技术,甚至连一部iPhone都卖不掉。”
“三星称公司一直在移动通讯设备市场上遭到苹果公司的排挤,而实际上自己不存在抄袭苹果设计一事,因为iPhone的设计全都是从索尼等竞争对手处借鉴而来,而三星手机使用的只是处在公共领域当中的设计理念。苹果公司的一份内部文件显示早在2006年二月,以乔布斯为首的苹果核心团队就曾经面试过一名来自索尼的设计师,而随後出现在iPhone上的一些设计元素於这名设计师颇有关联。”
“三星认为,公司的发展并不依赖於从别处抄袭,与之相反,三星一直力求发展独特而多样化的产品。三星内部文件显示,早在2006年,即iPhone发布之前,三星就已经设计出了具备“方形直板,圆角外形和正面配备大屏幕”等外形特徵的手机了。”
“三星还强调,虽然苹果在iPhone的闪存、内存、处理器等方面是三星的大客户,但是在使用来自三星的技术这一点上,苹果并没有支付一分钱。”
而两家公司斗争真正的结果估计要等到下周开庭後才能见分晓。
据外媒报道,苹果与三星之间的专利纠纷将於下周正式开审,虽然还未正式开审,但双方已经开始大打口水战。
据悉,苹果计划利用三星的文件内容进行辩护,其中部分文件显示,三星知道其智能手机和平板电脑与苹果iPhone和iPad有着惊人的相似,它也曾在公司内部就这一问题进行过讨论,而且还曾遭到Google等第三方公司的明确警告。
苹果在审讯文件中称:“三星的文件显示,三星产品与苹果产品相似并非偶然,并不是三星自己声称的“自然演变”,相反,那是三星有意抄袭销售火爆的iPhone和iPad的外观、图标设计以及直观用户界面的结果。三星的公开言论与文件内容前後矛盾,苹果将依据它的文件进行辩护。”
审讯文件中的一些证据显示,三星不仅有意抄袭iPhone和iPad的某些特徵和功能,这种恶劣的行为还曾遭到Google等第三方公司的明确警告。以下是苹果从审讯文件中摘录的一些较有说服力的观点:——2010年2月,Google曾明确告诉过三星,後者的“P1”和“P3”平板电脑(Galaxy Tab和Galaxy Tab10.1)与iPad太过相似,并要求三星将P3的设计与iPad区分开来。
——2011年,三星的产品设计小组指出,Galaxy S与iPhone4S看起来很像是件“令人遗憾”的事情。
——在三星发起的一次正式评估中,一些知名设计师曾警告三星,“从外观看Galaxy S过度抄袭了iPhone的设计,三星应当要有自己的创新。”那些设计师解释称,“Galaxy S的外观与iPhone非常相似,没有明显的不同之处。如果你把产品上的三星Logo遮住,简直就是一个模子里刻出来的。”
面对苹果这些看似很有说服力的控诉,三星当然不会就此认输,三星的律师团队将如何予以反驳会是件非常有趣的事情。据悉,三星也有一些秘密“武器”,比如说,苹果2006年的内部设计演示文件、iPhone手机前後的对照图以及一些苹果公司内部的电子邮件等资料显示,苹果所谓的“革命性”的iPhone设计源自其竞争对手索尼的设计。三星声称苹果的诉讼是一种反竞争行为,它应当向索尼支付专利技术使用费,要不是这些专利技术,苹果不可能在移动通讯行业取得如此之大的成功。
| 相关评论 |
