每周热点回顾
2012年07月20日
新闻内容
第A04版:本地新闻
AA质疑生物燃油表现差於汽油8%并非国际公认的3%
 作者: 

浏览次数:

放大 缩小 默认

  汽车协会AA提醒司机称,生物燃油的价值并不比汽油高,虽然在加油站生物燃油的价格低於汽油。AA最近在Directions杂志上公布的测试结果显示,排气量为2升、纯使用汽油的汽车比使用10%可再生乳制品垃圾生成的生物乙醇混合物的汽车能多开8%的距离。
  然而,市场上的主要生物燃油供应商Gull说,国际研究给出的行业数据是,汽油车和生物燃油混合动力车的差异是3%,因为其中还考虑到生物燃油的价格较低因素。
  AA发言人Mark Stockdale说,虽然两个月前进行测试时,在Gull购买的生物燃油比纯汽油便宜5纽分,但是在测试中使用2007款的本田Civic车行驶相同的距离却相当於每升油多花费了10纽分。测试在同一天、使用同一款车和行走同一条路线,结果是使用15升汽油可以行驶205公里,而15升生物燃油只能行驶190公里。
  Stockdale指出,生物乙醇的国际大宗商品价格实际上高於矿物燃油的价格,但由於纽西兰对生物燃油实行税收优惠措施,零售市场上生物燃油价格才出现了低於汽油价格10%(约6纽分)的局面。
  周三,奥克兰Gull加油站出售的91号混合生物燃油的价格是每升1.999纽币,比汽油便宜4纽分,98号燃油的价格比主要大公司的汽油价格便宜8纽分。上周五,各大加油站的油价普遍上调了4纽分。
  Gull公司随後和生物能源协会一齐指责AA进行的是不科学的试验,仅通过比较两缸15升油的表现就影响了对司机们提供低碳能源的努力。Gull的纽西兰总经理Dave Bodger认为,当测试结果得出8%的差异後,应该先思考为什麽会这样,而不是直接就公之於众。
  世界范围的研究给出的信息都是,使用10%混合生物燃油大约得出3%左右的差异。而且各批次的燃油可能存在一定的差异,所以仅凭一次简单的测试就下定论是不可靠的。
  生物能源协会执行董事Brian Cox称AA的做法不负责任,没有提供有关测试的详细重要信息,例如,燃油的购买地点,运输方式以及车辆的测试记录等。
相关评论
发表评论
姓名: 验证码:
    最多200字。 当前字数
CopyRight 2003-2011 © All Rights Reserved.版权所有:新西兰中文先驱报社
关於我们 | 联系我们 | 使用帮助 | 线上投稿 | 使用守则 
分享按钮