每周热点回顾
2012年07月13日
新闻内容
第D02版:先驱博客
被阉的大卫和被审查的微电影
 作者:赣能向天笑 

浏览次数:

放大 缩小 默认

  西施是公认的古代四大美女之一。不过,有人却觉得东施更美。毕竟情人眼里出“西施”。
  东施、西施放在一块儿,究竟谁更美,仁者见仁,智者见智,大家心里都会作出一个判断。如果这个时候,官方非要跳出来品评一番,制定个标准答案,就是强奸民意。
  可惜,我们的政府一直不知道自己该干些什麽,不该干些什麽,当为而不为,当不为而为之。
  《佛罗伦萨与文艺复兴:名家名作展》亮相国博,官方喉舌代表中央电视台将画面上文艺复兴三杰之一米开朗基罗的大卫‧阿波罗“隐私部位”做马赛克处理,引来观众讥笑。同一天,国家广电总局和国家互联网信息办联合下发《关於进一步加强网络剧、微电影等网络视听节目管理的通知》,广电总局发言人表示,部分网络视听节目出现内容低俗、格调低下等问题,今後网络剧、微电影等网络视听节目将一律先审後播。
  在央视看来,大卫的隐私部位是低俗的,所以为其量身定做了块“遮羞布”。国家广电总局与互联网信息办棋高一招,以先审後播的方式,将他们认为的低俗作品一网打尽。
  我不知道广电总局和信息办的官员们如何认定一部作品是否低俗,是否与央视编辑有一样的“审美观”,如是,则官爷们又一次强奸了民意——百姓喜爱的,他就反对;百姓厌恶的,他就支持,难道官爷们天生就爱与民为敌?
  好吧,就让官爷们审吧。但官爷们审核通过的就一定是百姓喜闻乐见且高尚的作品吗?我看未必。众所周知,现在的官爷基本个个是国家蠹虫,贪腐成风不说,还喜爱包二奶、养情人、玩小姐、嫖幼女、欺百姓、打黎民,骄纵跋扈,作恶多端。这群道德败坏、恶贯满盈的官爷们能审出什麽结果?在我看来,无非是找一个打压不满政府、揭批黑暗的言论的理由罢了。
  诚然,可能有些作品的确存在着低俗问题,但清者自清,浊者自浊,观众自有一双判断是非的眼睛。可以通过举报的方式,将违反法律法规的作品删除,并处罚制作者。至於并不违规但又存在争议的作品,就让百姓们去思考去甄别。广电总局与信息办何必抢着越俎代庖,充当道德引领者?
相关评论
发表评论
姓名: 验证码:
    最多200字。 当前字数
CopyRight 2003-2011 © All Rights Reserved.版权所有:新西兰中文先驱报社
关於我们 | 联系我们 | 使用帮助 | 线上投稿 | 使用守则 
分享按钮