随着Facebook在纽约证交所上市，这家网络公司的中文名称越来越多地出现在中文新闻媒体上。笔者见到过两个，一是最流行的“脸书”，另一个是“脸谱”。
　　英文的中文名称翻译，大体上有两种做法，一是音译，一是意译。“脸书”、“脸谱”都采用的是意译法。从中文名词而言，“脸谱”是中文的固有名词，这个译法很到位，但缺点是名称和名词相同，容易引起误解，所以有经验的译者通常会避免与已有名词相同的译法。“脸书”没有这个问题，所以采用者较多。
　　其实在名称翻译中，还有意译和音译兼顾的做法，我这里提供两个译法，供大家讨论。一是“面簿”，一是“脸簿”。为什麽用“簿”字?首先因为它与“book”的音相同，而只省略了k的轻辅音。其次，中文的“书”大体是既成之作品，主要供人阅读;而“簿”则是工作记录的纸册，facebook网络的功能主要是社交联系，保存一定社交圈内人名、照片、通讯联系方式和通信记录等等，用“簿”字更符合其性质。
　　至於取“面簿”还是取“脸簿”，都是意译，可以约定使用，无关紧要，我倾向於用“面簿”。中国有句俗话，叫“知人知面不知心”，可见知人、知面、知心是“知人”的循序渐进过程。“脸面”搭配成词，但“脸”字和“面”字在现代汉语中有些很微妙的差异。比如，“有头有脸”，有点讥讽，而说某人“体面”，则侧重面相仪表。某人“面子大”，形容其权势威信，如果“面子大”的人自谦，则只能用“卖老脸”。大体用“脸”讲某人时，会略带贬义，而用“面”时，则大体中性。如朋友相会，可以叫“见面”，不能叫“见脸”。Facebook的朋友网上“见面”的地方，自然不能用“脸”字了。
　　由此可见，把facebook一开始就翻译成“脸书”的，大概是只认洋字，而不揣摩一下中文的翻译规则和技巧的“急就章”。
　　再看了一些网友的讨论，我想还有一个音译和意译相结合的译法——“飞思簿”，更加接近英文读音，而“飞思”则突出了网上交友的网站性质，不过车友或许会想到上面去买车了。