一位彩民在北京某投注站买了三张彩票,结果中了110注头奖,合计能兑得人民币5.7亿元。这是一个惊人的记录——不仅奖金,还包括缴税。
但质疑随之而起。毕竟,概率太低了。双色球中头奖的概率约为1772万分之一。不过概率爱好者认为,要一次性买110注头奖的几率又要比这个小得多。有数学爱好者计算认为,这样的概率是几亿分之一,是5000万年一遇。相对而言,遭雷劈就是小菜了:美国一名研究雷电的专家指出,若人活到80岁,一生中就有5000分之一机会被雷电击中至少1次。
但因此将质疑的根源简单归为分母彩民的羡慕嫉妒恨未免有失偏颇。
中国博彩业是采取的国家坐庄的模式,按说以国家公信力为担保,公正性必然会超过西方社会商业博彩模式。
遗憾的是,如果没有健全的制度、完善的监督,事实上真未必。比如你相信两桶油的话吗?博彩业效益是让这两个垄断大佬羞愧的。据媒体披露,今年,中国的彩票销售额可能会迈过3000亿元的大关,利润要超过两桶油的总和,麻烦的是,这项社会公益事业从头到脚都充满着两桶油式的神秘。
首先,中奖者从来都不公开,管理者堂皇的借口是保障公民的隐私和安全。其实在经常被新闻联播指责治安问题严重的西方国家如英美等地,彩票获奖者的信息都是绝对公开的。因为人们认为这和公共利益有关,公众对此具有知情权,而个人的隐私权就需要向公众的知情权做出让步。当然也有不公开的如香港地区,但公众质疑却很少。
怀疑缘起彩票原罪——往往充满股票内幕交易式的黑暗。青岛福彩中心原主任王增先曾经手握大权,被称为“福彩第一主任”,还创办了福彩养老集团、福彩艺术学院。结果,他被查出贪污、受贿,一审被判死缓。随後尽管亡羊补牢,在推进公开上进行了一些努力,但公众的怀疑却始终如影随形。
目前的问题主要集中在:为什麽销售截止到彩票开奖有一段时间差?为什麽还有的彩票开奖是录播不是直播?为什麽卖了那麽多年彩票,摇奖设备却连个国家标准都没有?等等。
最耐人寻味的是,如此垄断的官办博彩业,比参与市场竞争的垄断央企享受的制度环境要宽松得多,後者至少还受到《反垄断法》名义上的制衡,而一部《中国彩票法》孕育了20多年,至今仍在酝酿。这一景象,在全球可谓独一无二。
因此,5.7亿巨奖掀起的质疑风暴,不仅是针对获奖者,而更针对其背後产生的土壤。
| 相关评论 |